Решение по делу № 2а-4267/2019 от 19.11.2019

Дело № 2а-4267/2019

64RS0043-01-2019-003297-54

Определение

29.11.2019г.                              г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при помощнике судьи Забалуеве В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Левицкой Л.Д. к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Петросяну К.Н., Волжскому районному отделу судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Ефремовой Н.М., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Лобачеву А.А., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Морозову В.Д., заинтересованное лицо – Григорьев Г.А., о признании бездействия незаконным, о взыскании судебных расходов

установил:

административный истец Левицкая Л.Д. обратилась в Волжский районный суд города Саратова с требованиями к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Петросяну К.Н. о признании бездействия незаконным, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 29.07.2019г. производство по административному делу по административному исковому заявлению Левицкой Л.Д. к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Петросяну К.Н. о взыскании компенсации морального вреда было прекращено. Определение суда в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

На основании определения Волжского районного суда города Саратова от 22.11.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Волжский районный отдел судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Управление Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебный пристав –исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Ефремова Н.М., судебный пристав –исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Лобачев А.А., судебный пристав –исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Морозов В.Д., в качестве заинтересованного лица – должник Григорьев Г.А..

В суд 29.11.2019г. от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ суд

определил:

принять отказ административного истца Левицкой Л.Д. от иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Петросяну К.Н., Волжскому районному отделу судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Ефремовой Н.М., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Лобачеву А.А., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Морозову В.Д. о признании бездействия незаконным, о взыскании судебных расходов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Левицкой Л.Д. к к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Петросяну К.Н., Волжскому районному отделу судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Управлению Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Ефремовой Н.М., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Лобачеву А.А., судебному приставу –исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Морозову В.Д. о признании бездействия незаконным, о взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья        подпись            О.В. Терехова-Сидоркина

Копия верна

Судья О.В. Терехова-Сидоркина

секретарь

На 29.11.2019 г. определение не вступило в законную силу

секретарь