Решение по делу № 2-1166/2018 от 10.07.2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е                             № 2- 1166/18

                                     Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                           7 августа 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина Д.А. к Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                                                  У с т а н о в и л :

        На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи квартиры в собственность граждан ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, Разину Д.А. была передана в собственность квартира по адресу <адрес>. Доли в праве собственности не определены, право собственности зарегистрировано в Волоколамском БТИ, о чем выдано регистрационное удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти остались наследники по закону первой очереди- супруг ФИО2 и дочь ФИО4, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли квартиры, но фактически приняли наследство в виде доли квартиры, поскольку проживали и были зарегистрированы в ней на день смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти остался наследник по закону первой очереди дочь ФИО4, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли квартиры, но продолжала в квартире проживать.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти остались наследники по закону первой очереди- супруга ФИО4 и сын- истец по делу Разин Д.А. Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 после ее смерти остался наследник по закону- сын Разин Д.А- истец по делу.

       Разин Д.А. в заявлении просит установить, что квартира по адресу <адрес> находилась в общей долевой собственности по 1/5 доле каждому- ФИО4. ФИО3, Разину Д.А., ФИО1, ФИО2; установить, что ФИО4 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить, что истец Разин Д.А. и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить, что он принял наследство после смерти матери ФИО4, признать за ним право собственности на квартиру- 7/10 долей в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, 1/10 доля в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, 1/5 доля в порядке приватизации.

       В судебном заседании Разин Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

      Представитель ответчика Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

       Суд считает, что требования Разина Д.А. подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

       Таким образом, спорная квартира находилась в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Разина Д.А. по 1/5 доле каждому.

      Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 наследниками являлись супруг ФИО2, дочь ФИО4, то есть 1/5 доля ФИО1 на двоих- ФИО2 1/5 его доля + 1/10 доля умершей ФИО1= 3/10, ФИО4- 1/5 ее доля + 1/10 умершей ФИО1= 3/10.

После смерти ФИО2 наследником являлась ФИО4- 3/10 ее доли + 3/10 доли умершего ФИО2= 3/5 доли от всей квартиры.

После смерти ФИО4 наследниками являлись супруга ФИО4 3/5 + ? от 1/5 (1/10) = 7/10, Разин Д.А.- 1/5 + ? от 1/5 ( 1/10)= 3/10.

Таким образом, Разин Д.А. принял наследство после смерти матери ФИО4 в виде 7/10 долей квартиры по адресу <адрес>, после смерти отца ФИО3 в виде 1/10 доли квартиры по указанному адресу. Он является наследником по закону первой очереди- ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства и мест открытия наследства.

Таким образом, следует установить, что: ФИО2 и ФИО4 приняли наследство в виде 1/5 доли квартиры по адресу <адрес> после смерти ФИО1; ФИО4 приняла наследство в виде 3/5 долей квартиры после смерти отца ФИО2; ФИО4 и Разин Д.А. приняли наследство в виде 1/5 доли квартиры после смерти ФИО3; Разин Д.А. принял наследство в виде 7/10 долей квартиры после смерти ФИО4

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Поэтому, за Разиным Д.А. необходимо признать право собственности на 7/10 долей квартиры по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, 1/10 доля в порядке наследования после смерти ФИО3

       Разин Д.А. является собственником 1/5 доли квартиры в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Волоколамском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он приобрел право собственности на всю квартиру.

      Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Разину Д.А. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в доход государства до принятия решения по делу. Поэтому с Разина Д.А. суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 5 494 рубля 49 копеек.

     Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

    Установить, что квартира по адресу <адрес>) находилась в общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым- ФИО4, ФИО3, Разиным Д.А., ФИО1, ФИО2.

    Установить факты принятия наследства- Куровым А.М. и Разиной Л.А. после смерти 26.07.1993 года Куровой В.Д.; Разиной Л.А. после смерти 09.01.1999 года ФИО2 ФИО4. и Разина Д.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Разина Д.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

    Признать за Разиным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>, право собственности на квартиру площадью всех частей здания 61,3 кв.м, общая площадь жилого помещения 58,9 кв.м, из нее жилая- 42, 6 кв.м, подсобная 16,3 кв.м, инвентарный № по адресу <адрес>- в порядке приватизации 1/5 доля, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 7/10 долей, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/10 доля.

    Умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключить из числа собственников на квартиру по адресу <адрес>.

    Взыскать с Разина Д.А. госпошлину в доход государства в размере 5 194 рубля 49 копеек.

      Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: