Решение по делу № 2-934/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-934/2024

УИД: 33RS0017-01-2023-000992-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года                                    г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                     Устюкова О.С.,

при секретаре судебного заседания                 Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломова Р.А. к Филиппову С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ломов Р.А. по доверенности обратился в суд с иском к Филиппову С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в ноябре 2021 года между истцом и ответчиком достигнута устная договоренность по продаже объекта недвижимости: нежилого помещения общей площадью 153,1 кв.м., номер на поэтажном плате в литере В помещения №№ 221,226-230, 4 этаж, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер NN, принадлежащего на праве собственности, зарегистрированного 09.12.2014, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 26-26-01/12/2014-559 по цене 10 млн. руб. на условиях рассрочки платежа сроком на 6 месяцев. Данные условия согласованы, продавца устроили. Ввиду нахождения продавца за пределами Российской Федерации (по имеющимся сведениям в Арабском эмирате - Дубай), заключение письменного соглашения о внесении задатка заключается по прибытию на территорию в Российскую Федерацию. 27 ноября 2021 года истцом Ломовым Р.А. ошибочно перечислены Филиппову С.В. денежные средства в размере 100 тыс. руб. В последующем продавец отказался от продажи недвижимого имущества, денежные средства возвращены не были. Ответчику 31.10.2022 посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 35503276016691) было направлено письмо о возврате денежных средств. Однако, денежные средства не поступили на расчетный счет до настоящего времени.

Протокольным определением суда от 04.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел полиции № 3 УМВД России по городу Ставрополю.

Протокольным определением суда от 01.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Тарасенко В.А.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Ломов Р.А., его представитель Чембарова Т.А., в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Филиппов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя - адвоката Агафонову А.С.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Агафонова А.С. вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела полиции № 3 УМВД России по городу Ставрополю, третье лицо Тарасенко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, его представитель не явились в суд 01.10.2024. и в настоящее судебное заседание (31.10.2024), то есть по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление
Ломова Р.А. к Филиппову С.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ломова Р.А. к Филиппову С.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Сторона вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                         О.С. Устюкова