Дело № 1-761/20
78RS0002-01-2020-005984-40
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2020 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
при секретаре Жуковой Л.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО6,
подсудимой Нееловой В.В.,
ее защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нееловой Вероники Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, осужденной:
- 12.05.2020 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства,
- 14.07.2020 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ с частичным сложением на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания, назначенного приговором от 12.05.2020 года, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
под стражей по данному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неелова В.В. являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:
Она, Неелова В.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2009 года по делу № 2-472/2009, определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.06.2009 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 05.06.2006 года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработной платы в пользу органа опеки и попечительства с перечислением на счет в «Сбербанке» Санкт-Петербурга ежемесячно, начиная с 29.09.2008 года и до совершеннолетия ребенка, а начиная с 20.02.2009 в том же размере ежемесячно и до совершеннолетия сына в пользу ФИО3.
Неелова В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, 05.06.2006 года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, а также определения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, 05.06.2006 г.р., зная о возбужденном в Выборгском районном отделе ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, д. 9, в отношении нее исполнительном производстве №-ИП – о взыскании с нее алиментов в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, 05.06.2006 г.р., будучи 20.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга по делу № 5-981/2019-21 подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившего в законную силу 31.08.2019 года, не имея намерения выплачивать по вышеуказанному судебному решению, а также определению суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, без уважительных причин свершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, 05.06.2006 г.р., после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга по делу № 5-981/2019-21 в период с 17.03.2020 по 20.05.2020 года мер к исполнению судебно решения, а также определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-472/2009 о взыскании с нее алиментов, не предпринимала, будучи трудоспособной, на учет в агентстве занятости населения не встала, имея доход от случайных заработков, ежемесячно алименты в сумме установленной судом, не выплачивала, образовав тем самым задолженность в период с 17.03.2020 по 20.05.2020 года, в размере 25 152 рублей 91 копейки.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, представитель потерпевшего ФИО3 также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Нееловой В.В. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Нееловой В.В. в совершенном преступлении, а также наличие у нее тяжелых заболеваний.
Суд учитывает, что Нееловой В.В. совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, а потому полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
Суд принимает во внимание, что Неелова В.В. осуждена 14.07.2020 года за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.
Прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга заявлен иск в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о взыскании с Нееловой В.В. в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 251 рубля 91 копейки.
Подсудимая Неелова В.В. исковые требования признала.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, признание иска является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании с Нееловой В.В. в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 251 рубля 91 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Неелову Веронику Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14.07.2020 года, окончательно назначить Нееловой Веронике Владимировне наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Исковые требования прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать с Нееловой Вероники Владимировны в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 91 копейки.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Петрова И.Г., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья