Решение по делу № 2а-3048/2016 от 06.10.2016

Дело ***а-3048/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 09 ноября 2016 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Отте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к Кузнецову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по *** обратилась в суд с административным иском к Кузнецову И.А. о взыскании транспортного налога за 2012г. в сумме 1387 руб. 83 коп. по сроку уплаты 01.11.2013г., за 2013г. в сумме 1388 руб. по сроку уплаты 05.11.2014г., а также пени по транспортному налогу за периоды с 12.11.2014г. по 10.06.2015г. в сумме 184,51 руб., с 18.12.2012г. по 10.12.2013г. в сумме 66,05 руб., с 05.12.2013г. по 06.06.2014г. в сумме 90,27 руб., с 06.06.2014г. по 11.11.2014г. в сумме 80,07 руб. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2012г. в сумме 1387,83 руб. по сроку уплаты 01.11.2013г., за 2013г. в сумме 1388 руб. по сроку уплаты 05.11.2014г. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с 12.11.2014г. по 10.06.2015г. в сумме 184,51 руб., с 18.12.2012г. по 10.12.2013г. в сумме 66,05 руб., с 05.12.2013г. по 06.06.2014г. в сумме 90,27 руб., с 06.06.2014г. по 11.11.2014г. в сумме 80,07 руб. Поскольку административный ответчик уклонился от уплаты налога, ему были направлены требования и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако, требования административным ответчиком оставлены без исполнения. Также административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства указано, что административный истец в установленный срок обратился в суд с административным иском, однако определением от 25.01.2016г. суд возвратил заявление, ссылаясь на ч.2 ст.129 КАС РФ. Причины по которым административный иск возвращен, устранены

Представитель ИФНС России по *** по доверенности Дрокова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока по обстоятельствам, указанным в ходатайстве. Также пояснила, что причиной пропуска срока обращения в суд, а именно с 29.01.2016г. по 04.05.2016г., является большая загруженность сотрудников налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик по состоянию на 2013 год являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2012г. в сумме 1387,83 руб. по сроку уплаты 01.11.2013г., за 2013г. в сумме 1388 руб. по сроку уплаты 05.11.2014г.

В связи с наличием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с 12.11.2014г. по 10.06.2015г. в сумме 184,51 руб., с 18.12.2012г. по 10.12.2013г. в сумме 66,05 руб., с 05.12.2013г. по 06.06.2014г. в сумме 90,27 руб., с 06.06.2014г. по 11.11.2014г. в сумме 80,07 руб.

Поскольку административный ответчик уклонился от уплаты налога, ему были направлены требования *** от 10.12.2013г. со сроком исполнения до 19.02.2014г., *** от 06.06.2014г. со сроком исполнения до 12.08.2014г., *** от 11.11.2014г. со сроком исполнения до 12.01.2015г. и *** от 10.06.2015г. со сроком исполнения до 23.07.2015г.

Указанные требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что первоначально административное исковое заявление в отношении Кузнецова И.А. было подано налоговым органом в суд 21.01.2016г., о чем свидетельствует соответствующий штамп входящей корреспонденции Ленинского районного суда *** на административном исковом заявлении. Данное административное исковое заявление подано в установленный ст.48 НК РФ срок.

Определением Ленинского районного суда *** от 25.01.2016г. административное исковое заявление ИФНС России по *** к Кузнецову И.А. о взыскании транспортного налога и пени было возвращено на основании ч.2 ст.129 КАС РФ, т.е. в связи с неподсудностью дела данному суду.

Определение Ленинского районного суда *** от 25.01.2016г. было получено ИФНС России по *** 29.01.2016г., о чем свидетельствует соответствующий штамп входящей корреспонденции ИФНС России по *** на указанном определении суда.

В последующем административное исковое заявление в отношении Кузнецова И.А. было подано налоговым органом в суд лишь 04.05.2016г., т.е. спустя 2 месяца с момента получения определения о возвращении административного искового заявления. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела. Таким образом, административное исковое заявление подано в суд за пределами сроков, установленных ст.48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, а именно с 29.01.2016г. по 04.05.2016г., административным истцом суду не представлено.

Указание на такую причину пропуска срока, как большая загруженность сотрудников налогового органа, надлежащим доказательством уважительности пропуска срока обращения в суд служить не может.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административном истцом пропущен без уважительной причины срок для предъявления данного административного иска в суд, что является основанием для отказа в административном иске.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 11.11.2016г.

Судья: П.А. Кострюков