Решение от 12.09.2024 по делу № 2-2022/2024 от 10.07.2024

Дело №2-2022/2024

78RS0012-01-2024-003390-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Санкт-Петербург                      12 сентября 2024 года

        Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

        при секретаре судебного заседания Матвеевой Э.Р.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО7 ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО9. о расторжении кредитного договора №92240354 от 20.04.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.01.2024 по 25.06.2024 в размере 1 655 581 рубль 80 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 477 рублей 91 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

        Иск предъявлен истцом в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указав адрес места жительства по адресу: <адрес>

        В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО10. с <данные изъяты> по настоящее время зарегистрирован по адресу: Ленинградская <адрес>, место жительство ответчика находится на территории, не относящееся к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что дело принято с нарушение подсудности, место жительство ответчика не отнесено к территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187401, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 56).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░