Решение по делу № 2-1843/2020 от 03.02.2020

Дело №2-1843/2020

УИД 39RS0002-01-2020-000625-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 09 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Прахоцкому Я.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Сбербанк России» (ПАО) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - обратился в суд с иском, указав, что < Дата >. Прахоцкий Я.В. подал заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи кредитной карты на 53000,00 руб. под 18,9% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Просит взыскать с Прахоцкого Я.В. сумму задолженности в размере 78102,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543,06 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прахоцкий Я.В. в суд не прибыл.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > Прахоцкий Я.В. обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением № об открытии счета и выдаче кредитной карты на сумму 53000 руб. под 20,4% годовых.

Согласно заявлению, Прахоцкий Я.В. ознакомился и согласился с редакцией условий выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, дав тем самым согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых.

Согласно п.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых (п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Из выписки по счету следует, что платежи в погашение задолженности по кредиту Прахоцкий Я.В. производил несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, в период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 78102,04 руб., где 74780,15 руб. – просроченный основной долг, 3321,89 руб. – неустойка.

На требование о досрочном возврате денежных средств, направленное истцом < Дата >, Прахоцкий Я.В. не ответил.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2543,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Прахоцкого Я.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 78102 (семьдесят восемь тысяч сто два) рубля 04 коп., из которых 74780,15 руб. – просроченный основной долг, 3321,89 руб. – неустойка.

Взыскать с Прахоцкого Я.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2543,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2020 года.

Судья: