Решение от 29.12.2022 по делу № 2-1743/2022 от 12.12.2022

Дело №2-1743/2022

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Н.Г. к Григорьеву А.Н., Григорьеву В.Н., Григорьеву В.Н. о выделении супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Григорьев Н.Г. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес> Данная квартира была приобретена ими в период брака, но зарегистрирована на праве собственности супруги. Ему (Григорьеву Н.Г.), как пережившему супругу, принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю этой квартиры, а другая <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру подлежит наследованию по закону между наследниками, включая его (истца) и троих детей Григорьева А.Н., Григорьева Владислава Н., Григорьева Вячеслава Н.. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти супруги Д. никто из указанных наследников с заявлением об оформлении наследственных прав не обращался. Вместе с тем, в отличие от ответчиков, он фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться и владеть квартирой, обеспечивая ее сохранность, оплачивает налоги и коммунальные услуги по ней. С учетом изложенного, истец просит признать за ним, как пережившим супругом, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры и в порядке наследования по закону после супруги Д. на вторую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Истец Григорьев Н.Г. в суд не явился, обеспечив явку своего представителя - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики Хайнуса В.И., который исковые требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям.

Ответчики Григорьев А.Н., Григорьев Владислав Н., Григорьев Вячеслав Н., участвуя в судебном заседании, иск Григорьева Н.Г. признали. Но в то же время в ходе прений ответчик Григорьев Вячеслав Н. высказался о намерении обратиться в суд для оформления своих прав на долю в праве собственности на спорную квартиру.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Д. зарегистрировано право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенную по <адрес>

Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Д. при жизни составила завещание, суд не располагает (л.д. <данные изъяты>

Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> подтверждается, что истец Григорьев Н.Г. является мужем Д., то есть наследником по закону первой очереди.

Доля умершего супруга в имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по <адрес> Д. была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с Григорьевым Н.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака (л.д. <данные изъяты>) и согласием Григорьева Н.Г. на приобретение супругой Д. этой квартиры (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, в отсутствии брачного договора между супругами Григорьевым Н.Г. и Д. и доказательств, подтверждающих факт реального раздела спорной квартиры, а также свидетельствующих об исключительной принадлежности имущества одному из супругов, суд считает, что в соответствии со статьей 256 ГК РФ и статьями 34 и 39 СК РФ квартира является общим имуществом супругов Григорьева Н.Г. и Д. в равных долях - по <данные изъяты> доле.

Следовательно, истцу принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю на спорную квартиру, как пережившему супругу.

Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на эту же квартиру подлежат включению в наследственную массу Д.

В силу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество Д. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Д. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из искового заявления и подтверждается пояснениями представителя истца, ответчиков, как при жизни Д., так и после ее смерти, принадлежащей ей <данные изъяты> долей квартиры, пользовался истец Григорьев Н.Г., который после ее смерти распоряжается этой квартирой как своим имуществом, оплачивает налоги и коммунальные услуги по квартире, обеспечивает сохранность этого недвижимого имущества.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Григорьев Н.Г. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства супруги Д.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Григорьева Н.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.