Решение по делу № 2-362/2024 (2-3542/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-362/2024

16RS0045-01-2023-005075-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                               город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания              Н.В. Афониной,             Г.С. Садриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

Истцы по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лица в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истцов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО, ФИО к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                           Н.В. Афонина