Решение по делу № 2-407/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-407/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием:

представителя истца Антиповой И.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Флоринской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации г. Гая Оренбургской области к Флоринской Е. В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка,                    

установил:

Истец обратился в суд с иском к Флоринской Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка по следующим основаниям. 09.11.2015 между истцом и Флоринской Е.В. был заключен договор № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности. Арендатор ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за период с 09.11.2016 по 31.12.2017 задолженность составила 188571,35 руб., размер пени за период с 15.09.2016 по 08.02.2018 – 8552,82 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца Антипова И.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Флоринская Е.В. признала исковые требования в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. В соответствии со статьями 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательства, и оно должно быть исполнено в установленный срок.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях - по ценам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

По смыслу пункта 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации размер арендной платы по договору аренды государственного или муниципального имущества не является регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов.

В силу вышеизложенного, обязанность арендатора по уплате арендной платы возникает с момента, определенного соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 09.11.2015 на основании постановления администрации г.Гая от 09.11.2015 №-пА МКУ Комитет по управлению имуществом администрация г.Гая Оренбургской области (арендодатель) предоставляет, а физическое лицо Флоринская Е.В. (арендатор) принимает в аренду земельный участок с кадастровым № площадью 364144 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (п. 1 договора). Договор действует с 09.11.2015 по 09.11.2025 (п. 2.1). Размер арендной платы за период с 09.11.2015 по 09.11.2016 составляет 149584,23 руб. и вносится с учетом задатка единовременным платежом до подписания настоящего договора, а по истечении года арендная плата, размер которой устанавливается на 1 год с даты начала действия договора и изменяется в одностороннем порядке арендатором на размер уровня инфляции, вносится 2 раза в год равными долями от начисленной суммы не позднее 15 сентября и 15 ноября отчетного года, за нарушение срока внесения платы арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (пункты 3.1-3.5).

Из расчета задолженности и пени на 08.02.2018 следует, что до 15.09.2016 арендная плата вносилась своевременно. С 09.11.2016 по 31.12.2017 образовалась задолженность по арендным платежам, начисленным с учетом инфляции, размер которой составил 188571,35 руб., пени за период с 15.09.2016 по 08.02.2018 – 8552,82 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался. При расчете задолженности учитывались платежи, вносимые ответчиком.

    Суду представлена претензия № 206 от 08.02.2018, адресованная ответчику, о необходимости погашения задолженности по арендной плате и пени.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации г. Гая Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Флоринской Е. В. в пользу Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации г. Гая Оренбургской области задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 09.11.2015 по состоянию на 08.02.2018 в сумме 188571,35 рубля – арендные платежи и 8552,82 рубля – пени за несвоевременное внесение арендных платежей, а всего взыскать 197124,17 рубля.

Взыскать с Флоринской Е. В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5142,48 рубля.

Решение Гайского городского суда подлежит обжалованию в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                         Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2018 года.