Решение от 25.04.2022 по делу № 2-2059/2022 от 22.03.2022

1

Дело № 2-2059/2022

42RS0040-01-2021-003878-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

25 апреля 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Ильиной Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Ильиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Ильиной Ольгой Петрвной был заключен кредитный договор ###. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 150000 руб. на срок, составляющий 59 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,5 % в год.

Истец указывает, что свои обязательства, банк выполнил в полном объеме, путем предоставления заемщику кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, что подтверждается соответствующей выпиской банка по счету заемщика. Однако, в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****.

В соответствии с п.12 договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета ...% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 74768 рублей.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по договору составляет 205684,12 руб., из которых 149902,03 руб. - задолженность по основному долгу, 15355,92 руб. - задолженность по уплате процентов, 40426,17 руб. - неустойка.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 3329,93 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком не была возвращена.

Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 168587,88 руб., в том числе: 149902,03 руб. - задолженность по основному долгу, 15355,92 руб. - задолженность по процентам, 3329,93 руб. - неустойка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с Ильиной Ольги Петровны задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, в размере 168587,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571,76 руб.

Представитель истца - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ильина О.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, а также по телефону, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д.53).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Ильиной Ольгой Петровной заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком действия лимита кредитования - 59 мес. При этом лимит кредитования находится в режиме погашения (фактическое погашение лимита кредитования) - заключительные 20 мес., в остальные периоды кредит находится в режиме самовозобновления (восстановления лимита кредитования), за исключением случаев, когда допущено возникновение просроченной задолженности по договору, срок возврата кредита - **.**.****, со взиманием за пользование кредитом - ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д.9-10).

Ответчик Ильина О.П. приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование ими ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету ### (л.д.27-28).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик Ильина О.П. надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по её счету с отражением всех операций по счету (л.д. 27-28).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период начисляются.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика Ильиной О.П. выставлено требование от **.**.**** ### о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д.18), сроком 30 дней с момента направления требования.

Однако Ильиной О.П. данное требование исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с Ильиной Ольги Петровны в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** (л.д.7).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** составила 205684,12 руб., в том числе: 149902,03 руб. - задолженность по основному долгу, 15355,92 руб. - задолженность по процентам, 40426,17 руб. - задолженность по пене.

На основании п. 6.5.2 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО), истец, пользуясь предоставленным правом, снижает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 3329,93 рублей, и просит взыскать с ответчика Ильиной О.П. сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** (с учетом снижения суммы неустойки) в общем размере 168587 руб. 88 коп., в том числе, 149902,03 руб. - основной долг, 15355,92 руб. – задолженность по плановым процентам, 3329,93 руб. – неустойка.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** (с учетом снижения суммы неустойки) в размере 168587 руб. 88 коп.,

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571 руб. 76 коп., факт несения данных расходов подтвержден платежными поручениями от ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.11, 11 об.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░ 168587 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149902 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15355 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3329 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4571 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ 173159 ░░░. 64 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░