Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-150/2020 - (16-967/2019) от 02.12.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-150/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          28 января 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Корнюшко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 15 июля 2014г., вынесенное в отношении Корнюшко Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 15 июля 2014г. Корнюшко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три год.

В жалобе Корнюшко А.В. просит постановление отменить, мотивируя тем, что: в состоянии опьянения он не находился, признаки опьянения отсутствовали; при освидетельствовании должностное лицо понятых не привлекал; дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие защитника; письменные доказательства добыты с нарушением закона, подлежат исключению.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ ( в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Корнюшко А.В. к административной ответственности), предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ ( в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Корнюшко А.В. к административной ответственности), повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 3 июня 2014г. Корнюшко А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.10).

01 июля 2014г. около 22 часов 20 минут на ул.Лесная в г. Петровск-Забайкальский, Корнюшко А.В. управлял транспортным средством «ВАЗ 21033», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В связи с наличие признаков опьянения должностным лицом было предложено Корнюшко А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использование технического средства АЛКОТЕКТОР PRO-100touch-K, заводской номер 902729, дата последний поверки прибора 29.08.2013, у Корнюшко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,098 мг/л. С результатами Корнюшко А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, и иными материалами дела, которые мировым судьей получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Корнюшко А.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых. что подтверждается личными данными и подписью указанных лиц в протоколах и на бумажном носителе. Все процессуальные документы подписаны заявителем также без замечаний.

Согласно объяснений Корнюшко А.В. в протоколе об административном правонарушении, совершение предъявленного правонарушения он не оспаривал, указал на употребление спиртного и управление транспортным средством.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Корнюшко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

        Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие заявителя, являются необоснованными. Извещение о месте и времени рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 15 июля 2014 г., было направлено в адрес заявителя заблаговременно, заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена ему лично 9 июля 2014г.(л.д.13).

        15 июля 2014 г. Корнюшко А.В. не явился, ходатайств, в том числе о предоставлении ему права воспользоваться юридической помощью защитника, не заявлял. Из представленных материалов следует, что защитник к рассмотрению настоящего дела не привлекался. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Корнюшко А.В. его права на защиту и рассмотрел дело 15 июля 2014г. в его отсутствие на законных основаниях.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Корнюшко А.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 15 июля 2014г., вынесенное в отношении Корнюшко Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Корнюшко А.В. - без удовлетворения.

Судья:                          .                                     Д.А. Безденежных