Решение по делу № 2-5352/2013 от 04.04.2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.,

при секретаре Ефимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5352/2013 по иску Грякалова ФИО5 к ОАО «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на следующие обстоятельства:

Грякалов В.В. уволен с военной службы в соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> № №***. <дата> ФГУ ГБМСЭ по <адрес>, филиал №*** ему установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

<дата> военным комиссариатом <адрес> в адрес ОАО «Росгосстрах» были направлены все необходимые документы для страховой выплаты. До настоящего времени страховая выплата не произведена, в связи с чем, полагает, что его права нарушены, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. Указанную сумму истец рассчитает из суммы в <данные изъяты> окладов по воинской должности <данные изъяты>. и оклада по воинскому званию <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ОАО «Росгосстрах», Министерства обороны РФ, представитель третьего лица СОАО «ВСК», в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст. 1 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (далее по тексту ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года) объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии со ст.4 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в т.ч. установление инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст.5 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года, в редакции от 11.06.2008 №86-ФЗ, действовавшей до 01 января 2012 года, размер страховой суммы определялся в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывался оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду 2 группы устанавливалась страхования сумма в размере 50 окладов.

В судебном заседании установлено, что Грякалов В.В. проходил военную службу, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> №*** уволен с военной службы по пп.а п.1 ст.51 (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д.7).

<дата> ФГУ ГБМСЭ по г.Москве, филиал №*** ему установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы (л.д.8).

<дата> между Министерством обороны и ОАО «Росгосстрах» заключен Государственный контракт №*** на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в 2009 г (л.д.39-49).

Согласно п.1.3 указанного государственного контракта, застрахованными лицами по контракту являются лица, определенные в соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01.01.2008 г № 1 «О штатной численности Вооруженных Сил РФ».

Согласно п.3.1 контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Период действия контракта установлен с <дата> по <дата>

<дата> между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт №*** от <дата> на оказание в <дата> услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д.47-49).

В соответствии с п.2.1 указанного Соглашения, предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом, ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховым сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии со ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

<дата> Военным комиссариатом в ОАО «Росгосстрах» были направлены документы для выплаты страхового обеспечения Грякалова В.В. (л.д.9).

<дата> ответчик отказал выплате страховой суммы со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до <дата>, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО «Военно-страховая компания» (л.д.10-12).

Из ответа СОАО «ВСК», данного истцу <дата>, следует, что страховая выплата должна быть произведена ОАО «Росгосстрах» на основании дополнительного соглашения от <дата> (л.д.21).

Исходя из указанных выше норм действующего законодательства, суд находит отказ ОАО «Росгосстрах» в выплате страховой суммы со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до <дата>, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО «Военно-страховая компания», неправомерным и противоречащим указанным положениям закона.

Суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил, то есть у ОАО «Росгосстрах» возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Поскольку действие договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенного с ОАО «Росгосстрах» установлено с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Наступление инвалидности является страховым случаем, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату в размере 1 000 000 руб., что установлено ст.5 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года, в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г № 309-ФЗ, вступившей в силу 01.01.2012 г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства того, что выплата страхового возмещения произведена.

При рассмотрении вопроса о размере страховой суммы суд приходит к выводу, что взыскание должно производиться исходя из размера и порядка, установленного на день выплаты страховой суммы. Поскольку в настоящее время законом установлен фиксированный размер страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, доводы истца о взыскании страховой выплаты из расчета оклада по воинской должности и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, суд находит несостоятельными.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>., из расчета 1% от страховой суммы.

В соответствии с п.4 ст.11 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 г выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневынй срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно отказал истцу в выплате страховой суммы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Учитывая, что данный штраф по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, предусмотренного Законом, а также учитывая, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, применения положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 100 000 руб.

Оснований для взыскания страховой выплаты с Министерства обороны РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░