Решение по делу № 2-469/2018 от 14.05.2018

Дело №2-469/5-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 июня 2018 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи            Бокадоровой Е.А.,

при секретаре        Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к Пантелееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к Пантелееву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а Пантелеев С.С. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 18,50% годовых на цели личного потребления. Банк перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 20.02.2018 года задолженность по кредитному договору за период с 03.10.2017 года по 20.02.2018 года составляет 594269 руб. 87 коп. 22.01.2018 года ответчику было направлено требование о возврате досрочно банку всей суммы задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Пантелеева С.С. сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 20.02.2018 года в размере 594269 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг – 568056 руб. 02 коп., проценты за кредит – 23442 руб. 62 коп., задолженность по неустойке – 2771 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9142 руб. 70 коп.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантелеев С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался заказным письмом с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Пантелеевым С.С. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18,50% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора (Общие условия предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования)), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.2 Общих условий кредитования).

    Согласно п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20019 руб. 64 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

    Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

    За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий).

    В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    С содержанием Общих условий кредитования заемщик Пантелеев С.С. был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (п.14).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Пантелееву С.С. согласно кредитному договору выполнил, что подтверждается копией лицевого счета.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как следует из расчета цены иска по кредитному договору по состоянию на 20.02.2018 года, копии лицевого счета, ответчик Пантелеев С.С. своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, с 03.08.2016 года неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм внесения платежей в погашение кредита, с января 2018 года платежи по кредиту не производит, чем нарушил условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в связи с чем, у Пантелеева С.С. по состоянию на 20.02.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 594269 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг – 568056 руб. 02 коп., проценты за кредит – 23442 руб. 62 коп., задолженность по неустойке – 2771 руб. 23 коп.

    Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

    22.01.2018 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 о взыскании с Пантелеева С.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что Пантелеевым С.С. были допущены существенные нарушения условий договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9142 руб. 70 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пантелеевым ФИО5.

    Взыскать с Пантелеева ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594269 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг – 568056 руб. 02 коп., проценты за кредит – 23442 руб. 62 коп., задолженность по неустойке – 2771 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9142 руб. 70 коп., а всего 603412 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 19 июня 2018 года.

Судья                                                                                       Е.А. Бокадорова