№ 2-1703/2024

УИД 75RS0003-01-2024-003227-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 декабря 2024 года    г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Елисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Борщевскому Вадиму Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «Займер» Тимошкевич А.Э. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в рамках уголовного дела с гражданским иском к Борщевскому В.В., в котором просила взыскать в пользу ООО МФК «Займер» сумму причиненного материального ущерба в размере 16 116 рублей.

Истец ООО МФК «Займер», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борщевский В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отбывающий наказание в ..., возражений по заявленному требованию не направил.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 октября 2024 года гражданский иск ООО МФК «Займер» к осужденному Борщевскому Вадиму Вячеславовичу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 27 116 рублей удовлетворен частично. С Борщевского Вадима Вячеславовича в пользу ООО МФК «Займер» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскано 11 000 рублей, в остальной части иск оставлен без рассмотрения. За гражданским истцом ООО МФК «Займер» признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос в части возмещения причиненного имущественного вреда в сумме 16 116 рублей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По общему правилу, закреплённому в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из приговора Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 октября 2024 года следует, что Борщевский В.В. зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту регистрации Борщевского В.В. мировому судье судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-1703/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "Займер" в лице представителя Тимошкевич Альбины Эльдаровны
Ответчики
Борщевский Вадим Вячеславович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
12.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2024Передача материалов судье
15.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2024Судебное заседание
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее