Решение от 18.09.2024 по делу № 2-613/2024 от 29.08.2024

№2-613/2024

56RS0005-01-2024-000922-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной Ю.Н.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Ганиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой М. С. к Миронову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова М.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Миронову И.В., указав в обоснование, что ей и ее несовершеннолетним детям Д. и Н. принадлежит на праве собственности дом с земельным участком, назначение: жилое, общей площадью 229,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы: Миронов И. В., Миронова М. С., Миронов Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Миронова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, в котором ответчик выделил свою долю несовершеннолетним детям. Право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок возникает у Мироновой М.С. в 1/4 доле, у Миронова Д.И. в 3/8 долях, у Мироновой Н.И. в 3/8 долях. Ответчик в настоящее время не проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес его фактического нахождения ей не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчика перестала с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома и земельного участка, хотя ответчик формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать ответчика Миронова И. В. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО МВД России «Абдулинский».

В судебное заседание истица Миронова М.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, не явилась, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Миронов И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора Ганиной Е.С., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Частью 1 статьи40 КонституцииРоссийской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи288Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи35Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи31Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Мироновой М. С., Мироновой Н. И., Миронову Д. И..

Согласно ответа МО МВД России «Абдулинский», поступившего по запросу суда, Миронов И. В., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Абдулинский городской округ <адрес>, следует, что Миронова М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. И вместе с ней зарегистрированы: Миронов И.В., Миронов Д.И, Миронова Н.И.

Несмотря на то, что брак не прекращен, а брачные отношения фактически прекращены с июня 2024 года, стороны на протяжении длительного времени не ведут общего хозяйства. Ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Личных вещей ответчика в доме истцов не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования о признании Миронова И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведется, общий бюджет с собственником отсутствует.

Тот факт, что ответчик зарегистрирован в доме истца, не является основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение. Регистрация с согласия проживающих в нем лиц является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь и проживания в спорном жилом помещении.

Миронов И.В. в удовлетворении по существу заявленных исковых требований Мироновой М.С. не возражал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

Поскольку ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в нем.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия Миронова И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░