Решение от 11.12.2020 по делу № 1-86/2020 от 30.10.2020

14RS0010-01-2020-000463-28

Дело № 1-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вилюйск 11 декабря 2020 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.М.,

при секретаре Шамаевой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <*****> Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Гольдерова М.П.,

а также подсудимого Иванова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****> гражданина <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, <*****>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Подсудимый Иванов Н.П. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут Иванов Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автосервиса «Гараж» по адресу: <*****>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без намерения присвоить автомобиль целиком или по частям, то есть без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, увидев припаркованный автомобиль марки «<*****>» с государственным регистрационным знаком <*****>, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, открыл незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, и, воспользовавшись тем, что ключ зажигания находится в замке зажигания, заведя двигатель, тронулся с места стоянки и начал движение.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что Иванов Н.П. возместил ему материальный ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, стороны примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Иванов Н.П. с ходатайством о прекращении уголовного дела согласился, подтвердил, что ущерб им возмещен, он примирился с потерпевшим.

Защитник Гольдеров М.П. в судебном заседании с ходатайством потерпевшего также согласился, суду пояснил, что Иванов Н.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб, в соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Масин А.Г. ходатайство потерпевшего считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, примирение сторон и возмещение вреда установлены в судебном заседании, основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, для прекращения дела имеются.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращение производства по уголовному делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии с п.3 ст.254 УК РФ в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Иванов Н.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены. Установлено, что подсудимый принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб в размере 100000 рублей. С ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела подсудимый, защитник, государственный обвинитель согласны.

Суд приходит к выводу, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, с учетом установленных обстоятельств считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело по обвинению Иванова Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: автомобиль «<*****>» с государственным регистрационным знаком <*****>, считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Гольдерова М.П. по назначению суда, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<*****>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <*****>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░