Решение по делу № 2а-758/2019 от 25.10.2019

2а-758/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль                                    07 ноября 2019 года                        

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

с участием прокурора М.С.Вдовиной,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении Снопова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении Снопова В.В., в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> гражданину Снопову В. В. было вынесено решение об установлении административного надзора за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На Снопова В.В. были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Гражданин Снопов В. В. прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За данный промежуток времени гражданин Снопов В. В. нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Снопов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.15.1 КоАП РФ, то есть проживание в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, д. Гофнунгсталь, <адрес> без постановки на регистрационный учет по месту жительства. За данное правонарушение начальником МП ОМВД России по <адрес> гражданину Снопову В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> №l01419 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Снопов В. В. нарушил условия отбывания административного надзора, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: <адрес>, д. Память Свободы, улица <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение гражданину Снопову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания административного надзора Снопов В.В. нарушил условия отбывания административного надзора и дважды совершил административные правонарушения, то есть он требует более усиленного контроля со стороны ОМВД РФ по <адрес>.

    Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении Снопова В.В. и установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>.

    В судебном заседании на основании доверенности представитель ОМВД России по <адрес> Тимошенко О.Н., поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, дополнив, что Снопов В.В. на отметки является регулярно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков не был, неофициально работает.

    Административный ответчик Снопова В.В. с заявленными требованиями не согласился, считает возможным обязать его обязательной явкой в ОМВД три раза в месяц.

    В заключении прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Снопова В. В. установлен административный надзор за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На Снопова В.В. были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Снопов В. В. прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует заключение о заведении дела административного надзора.

    Из представленных материалов следует, что за данный промежуток времени гражданин Снопов В. В. нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности.

Так, в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Снопов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 19.15.1 КоАП РФ, то есть проживание в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <адрес>, д. Гофнунгсталь, <адрес> без постановки на регистрационный учет по месту жительства. За данное правонарушение начальником МП ОМВД России по <адрес> гражданину Снопову В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> №l01419 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Снопов В. В. нарушил условия отбывания административного надзора, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: <адрес>, д. Память Свободы, улица <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение гражданину Снопову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных Снопову В.В. административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного.

Вместе с этим, суд считает, что административным истцом не представлено доказательств, объективно обосновывающих необходимость установления поднадзорному дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>, при этом считает, необходимым, целесообразным и достаточным дополнить Снопову В.В. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному Снопову В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные обязанности административного надзора, установленного в соответствии в решением Октябрьского районного суда города Омска от 07.02.2019 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД РФ по Исилькульскому району.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                 Н.Д. Боронко