Решение по делу № 2-4419/2021 от 23.03.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-4419/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года         г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике судьи Письменной Е.В.,

с участием:

истца Полищук Т.А.,

представителя ответчика адвоката Третьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Татьяны Александровны в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д. к Цветкову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, по встречному иску Цветкова Дмитрия Александровича к Полищук Татьяны Александровны в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Полищук Татьяны Александровны, действуя в интересах несовершеннолетних Цветковой Виктории Дмитриевны, Цветкова Максима Дмитриевича, Цветкова Тимофея Дмитриевича, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику Цветкову Дмитрию Александровичу о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Цветкова Г.А., мать несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д.. Наследниками после смерти наследодателя являются муж Цветков Д.А., дети Цветкова В.Д., Цветков М.Д., Цветков Т.Д., мать – Иванова В.Н. В установленный законом срок в наследство вступила только Иванова В.Н. Цветков Д.А., являясь на тот момент законным представителем детей, в наследство не вступил. 09 ДД.ММ.ГГГГ Цветков Д.А. лишен родительских прав, по месту регистрации не проживает более двух лет, его местонахождение не известно. Истец является попечителем несовершеннолетних детей. В декабре ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о включении подопечных в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам социального найма, в чем им было отказано, так как, являясь наследниками первой очереди, в наследство не вступили. С учетом уточнения просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Цветковой Г.А. несовершеннолетним детям: Цветковой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ., Цветкову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ., Цветкову Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать Цветкова Д.А. пропустившим срок для принятия наследства, установленный законодательством; распределить долю Цветкова Д.А. между наследниками Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д.; признать за Цветковой В.Д., Цветковым М.Д., Цветковым Т.Д. право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – по 31/1000 долей за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Цветковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Цветков Д.А. обратился в суд со встречным иском к Полищук Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что после смерти Цветковой Г.А. открыто наследство, состоящее из долга в размере 210 000 рублей, доли 31/200 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец по встречному иску в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку фактически вступил в наследство. Иванова В.Н. вступила в права наследства на 1/5 доли в наследственном имуществе. На момент смерти наследодателя и до настоящего времени истец с детьми зарегистрированы в указанной квартире. Истцом единолично произведена оплата долга Цветковой Г.А. Также по поручению истца Полищук Т.А. произвела оплату коммунальных услуг. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти Цветковой Г.А.; признать за Цветковым Д.А. право собственности на 1/5 от 31/200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Полищук Т.А., в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д., встречные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) адвокат Третьякова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в части установления факта принятия наследства истцом Полищук Т.А., в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д., после смерти Цветковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признания за Цветковой В.Д., Цветковым М.Д., Цветковым Т.Д. права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – по 31/1000 долей за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Цветковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание ответчик Иванова В.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не поступало.

Истцу по первоначальному иску (ответчику по встречному иску) Полищук Т.А., в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д., представителю ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) адвокату Третьяковой Н.В., разъяснены последствия признания иска.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает частичное признание первоначального иска ответчиком по первоначальному иску и признание встречного иска ответчиком по встречному иску не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание исков сторонами, в связи с чем считает первоначальный иск в признанной ответчиком части и встречный иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание исков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, поскольку Полищук Т.А., действуя в интересах несовершеннолетних Цветковой В.Д., Цветкова М.Д., Цветкова Т.Д., признала в полном объеме встречные исковые требования, требования истца по первоначальному иску в части признания Цветкова Д.А. пропустившим срок для принятия наследства и распределения его доли между наследниками Цветковой В.Д., Цветковым М.Д., Цветковым Т.Д., подлежат оставлению без удовлетворения, как взаимоисключающие и противоречащие изложенной в судебном заседании позиции стороны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Полищук Татьяны Александровны, действуя в интересах несовершеннолетних Цветковой Виктории Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветкова Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветкова Тимофея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства истцом Полищук Татьяны Александровны, в интересах несовершеннолетних Цветковой Виктории Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветкова Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветкова Тимофея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти Цветковой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цветковой Викторией Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветковым Максимом Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цветковым Тимофеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – по 31/1000 долей за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Цветковой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца по первоначальному иску Полищук Татьяны Александровны в части признания Цветкова Дмитрия Александровича пропустившим срок для принятия наследства и распределения его доли между наследниками Цветковой Викторией Дмитриевной, Цветковым Максимом Дмитриевичем, Цветковым Тимофеем Дмитриевичем – оставить без удовлетворения.

Встречный иск Цветкова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Цветковым Дмитрием Александровичем после смерти Цветковой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Цветковым Дмитрием Александровичем право собственности на 1/5 доли от 31/200 доли, а именно по 31/1000 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2021 года.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва