Решение по делу № 2-6598/2024 от 05.06.2024

14RS0035-01-2024-010904-36

Дело № 2-6598/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                            11 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Неустроевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по гражданское дело по иску Винокурова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными,

установил:

Истец обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 26.03.2024 по договору купли-продажи реализовано принадлежащее истцу транспортное средство Тойота Ипсум 2001 года выпуска, находящееся под арестом, произведенного в рамках исполнительного производства, по которому истец является должником. Полагает, что при проведении торгов была нарушена процедура реализации имущества, не обеспечена конкуренция покупателей с целью получения наибольшей цены, чем нарушены интересы должника. Также указывает не обстоятельства, что 23.04.2024 истец признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Просит признать недействительными состоявшиеся публичные торги, применить последствия недействительности торгов, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Прокопьев В.Р. исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представители ответчика ТУ ФАУГИ в РС(Я) Максимова Е.И., третьего лица ООО «АСАД» Соколов В.Н. с иском не согласились, пояснили, что реализация арестованного имущества должника произведена на комиссионных началах, процедура передачи имущества на торги соблюдена, первичное извещение о реализации имущества было опубликовано на сайте организатора реализации ТУ ФАУГИ в РС(Я), цена была определена на основании постановления судебного пристава-исполнителя, однако заявок от покупателей не поступило, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя цена была снижена до 347 310 руб. При повторном размещении на портале Росимущества извещения о реализации имущества поступила одна заявка от Дьячковского В.А., с которым был заключен договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства покупателем внесены. Также указывают, что в связи с несоблюдением принципа получения наибольшей цены и нарушением в связи с этим интересов должника-банкрота и его кредиторов сделку вправе оспорить только финансовый управляющий, права истца не нарушены, просят в иске отказать.

Третье лицо Дьячковский В.А. в судебное заседание не явился, извещен, в предыдущем судебном заседании возражал против иска.

Третье лицо Намское РОСП УФССП по РС(Я) в суд представителя не направили, извещены, представили копии материалов исполнительного производства.

Суд, выслушав пояснения, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся и обращение взыскания на имущество должника, и наложение ареста на имущество должника (ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724, Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 функции по организации реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Часть 7 статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация - принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

В силу пункта 10 статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

По общему правилу, если стоимость арестованного имущества не превышает 500 000 руб., реализация осуществляется на комиссионных началах.

Судом установлено, что в производстве Намского районного отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) имеется сводное исполнительное производство № 26921/22/14020-СД от 05.05.2022 в отношении должника Винокурова В.В..

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем произведены арест и оценка принадлежащего должнику транспортного средства Тойота Ипсум 2001 года выпуска, стоимость имущества согласно отчету об оценке составила 408 600 руб.

11.01.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества на реализацию в ТУ ФАУГИ в РС(Я) на комиссионных началах, с определением цены имущества согласно отчету об оценке в размере 408 600 руб.

В тот же день имущество передано по акту в ТУ ФАУГИ в РС(Я).

В установленном порядке на сайте Росимущества было опубликовано извещение о реализации вышеуказанного имущества, однако до 22.02.2024 ни одной заявки о приобретении не поступило.

22.02.2024 постановлением заместителя начальника отделения Намского РОСП УФССП по РС(Я) цена имущества, переданного на реализацию снижена на 15% до 347310 руб. и имущество вновь выставлено на реализацию по сниженной цене путем размещения извещения на сайте Росимущества.

05.03.2024 поступила единственная заявка о приобретении имущества от Дьячковского В.А., с которым 26.03.2024 был заключен договор купли-продажи, стоимость реализованного имущества покупателем оплачена полностью.

Правила организации и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах установлены статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 449.1 под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа(п.4)

В публичных торгах не могут участвовать должник, организации, на которые возложены оценка и реализация имущества должника, и работники указанных организаций, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, чье участие в торгах может оказать влияние на условия и результаты торгов, а также члены семей соответствующих физических лиц (п.5).

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Пунктом 2.6 Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30.04.2015 "О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество" предусмотрено, что Росимущество (его территориальный орган, специализированная организация) в десятидневный срок со дня получения арестованного имущества по Акту передачи размещает информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

В течение семи рабочих дней после опубликования извещения Росимущество (его территориальный орган, специализированная организация) письменно представляет территориальному органу ФССП России ссылку (наименование и реквизиты) на соответствующий сайт сетей общего пользования и печатные издания средств массовой информации, в которых опубликовано извещение.

Если имущество должника не было реализовано Росимуществом (специализированными организациями) в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах или в случае признания первых торгов несостоявшимися, Росимущество (специализированные организации) не позднее одного дня с даты наступления указанного события уведомляет об этом судебного пристава-исполнителя(п.2.7).

В случаях, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель в день уведомления выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов, копию которого незамедлительно передает в Росимущество (специализированные организации).

Постановление о снижении цены на пятнадцать процентов является основанием для дальнейшей реализации арестованного имущества Росимуществом (специализированными организациями) (п.2.8).

Согласно п.п.2.9-2.12 того же Соглашения Росимущество (специализированные организации) в течение десяти рабочих дней после даты перечисления денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества, на соответствующие счета структурных подразделений (отделов) территориального органа ФССП России направляет территориальному органу ФССП России отчет о результатах реализации арестованного имущества (далее - Отчет). Отчет подписывается уполномоченными должностными лицами ФССП России, Росимущества, их территориальных органов. Датой окончания реализации арестованного имущества является дата перечисления денежных средств на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России, либо дата акта приема-передачи (возврата) имущества, либо, в случае если имущество отозвано и на реализацию не передавалось, дата постановления об отзыве арестованного имущества с реализации.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что нарушение вышеперечисленного порядка реализации имущества не допущено, процедура реализации имущества соответствует закону и оснований для признания результатов торгов недействительными не имеется.

В силу п.п. 4.2-4.4 вышеуказанного Соглашения, если исполнительное производство, в рамках которого арестованное имущество передано на реализацию, приостановлено, исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения отложены либо предоставлена отсрочка или рассрочка, судебный пристав-исполнитель незамедлительно направляет в территориальный орган ФССП России и в Росимущество (специализированные организации) копию соответствующего постановления или определения. Росимущество (специализированные организации) немедленно после получения от территориального органа ФССП России или судебного пристава-исполнителя соответствующего постановления или определения приостанавливает процедуру реализации арестованного имущества.

При возникновении оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также если срок приостановления исполнительного производства либо отложения исполнительных действий, либо предоставления отсрочки или рассрочки исполнительных документов превышает срок реализации арестованного имущества, судебный пристав-исполнитель отзывает арестованное имущество с реализации путем вынесения постановления об отзыве арестованного имущества с реализации и незамедлительно направляет его копии в территориальный орган ФССП России и Росимущество (специализированные организации).

Постановление судебного пристава-исполнителя об отзыве арестованного имущества с реализации является основанием для прекращения действия реализации арестованного имущества. В связи с этим Росимущество (специализированные организации) в течение трех рабочих дней со дня получения копии постановления об отзыве арестованного имущества с реализации обязано передать арестованное имущество (документы на имущество) судебному приставу-исполнителю, а судебный пристав-исполнитель обязан принять арестованное имущество (документы на имущество) по Акту передачи.

Перечисленных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения реализации имущества и возврата имущества судебному приставу-исполнителю, не имелось.

Ссылки истца на введение в отношении него процедуры банкротства, как на основания недействительности торгов, не состоятельны.

Так часть 4 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Однако решение Арбитражным судом РС(Я) о признании Винокурова В.В. банкротом и введении реализации имущества принято 23.04.2024, тогда как договор купли-продажи транспортного средства заключен 26.03.2024 по итогам реализации имущества от 05.03.2024.

При таких обстоятельствах оснований для выводов о недействительности торгов и заключенного в результате публичной реализации имущества договора, не имеется, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Винокурова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

___

___

Судья                                         А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено 18 июля 2024 года