Решение по делу № 2а-235/2019 от 22.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«14В» января 2019РіРѕРґР°                             Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя административного истца – ИФНС по г. Новороссийску Зима Е.В., действующей на основании доверенности и ответчика Демченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к Демченко Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Демченко В.В. с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 22200,61рублей.

В обоснование административного иска указано, что за Демченко В.В. в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортные средства марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 276л.с., госномер №. Также, в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком также числилось имущество – квартира <адрес> с кадастровым номером №; земельные участки: по адресу – <адрес>, с кадастровым номером: № и по адресу – <адрес>, кадастровый номер №.

Демченко В.В. были начислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов Демченко В.В. было выставлено и направлено в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у административного ответчика имеется задолженность а именно: по транспортному налогу в размере 22080рублей и пени – 114,26рублей, пени по налогу на имущество в размере 0,05рублей и пени по земельному налогу – 6,30рублей, а всего 2220,61рублей, в связи с чем, ИФНС по г. Новороссийску просит взыскать ее с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС г. Новороссийска по доверенности Зима Е.В. поддержала требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Демченко В.В. с исковыми требованиями Инспекции согласился, против их удовлетворения не возражал, требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за Демченко В.В. в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортные средства марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 276л.с., госномер №.

Также, в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком также числилось имущество – квартира <адрес> с кадастровым номером №; земельные участки: по адресу – <адрес>, с кадастровым номером: № и по адресу – <адрес>, кадастровый номер №.

В ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.В. были начислены налоги, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику также было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в его адрес.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании – отменен, определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании, тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 866,02рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску - удовлетворить.

Взыскать с Демченко Вадима Владимировича в пользу Инспекции ФНС России по г. Новороссийску сумму задолженности в размере 22200,61рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 22080рублей и пени – 114,26рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,05рублей и пени по земельному налогу – 6,30рублей.

Взыскать с Демченко Вадима Владимировича в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 866,02рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2а-235/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.Новороссийску
Ответчики
Демченко Вадим Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Дьяченко Р.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
22.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
23.11.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.11.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
24.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019[Адм.] Судебное заседание
14.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее