Дело №
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«14» января 2019года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дьяченко Р.А.,
РїСЂРё секретаре Селиховой Р.Р’.,
СЃ участием представителя административного истца – РФНС РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ Р—РёРјР° Р•.Р’., действующей РЅР° основании доверенности Рё ответчика Демченко Р’.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РФНС РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ Рє Демченко Вадиму Владимировичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Демченко Р’.Р’. СЃ требованиями Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени РІ размере 22200,61рублей.
В обоснование административного иска указано, что за Демченко В.В. в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортные средства марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 276л.с., госномер №. Также, в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком также числилось имущество – квартира <адрес> с кадастровым номером №; земельные участки: по адресу – <адрес>, с кадастровым номером: № и по адресу – <адрес>, кадастровый номер №.
Демченко Р’.Р’. были начислены транспортный налог, земельный налог Рё налог РЅР° имущество, направлено налоговое уведомление в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой РІ установленные СЃСЂРѕРєРё начисленных налогов Демченко Р’.Р’. было выставлено Рё направлено РІ его адрес требование в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты налогов Сѓ административного ответчика имеется задолженность Р° именно: РїРѕ транспортному налогу РІ размере 22080рублей Рё пени – 114,26рублей, пени РїРѕ налогу РЅР° имущество РІ размере 0,05рублей Рё пени РїРѕ земельному налогу – 6,30рублей, Р° всего 2220,61рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РФНС РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать ее СЃ административного ответчика РІ пользу административного истца. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. судебный приказ отменен.
Р’ судебном заседании представитель административного истца – РФНС Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РїРѕ доверенности Р—РёРјР° Р•.Р’. поддержала требования, просила РёСЃРє удовлетворить.
Ответчик Демченко Р’.Р’. СЃ исковыми требованиями Рнспекции согласился, против РёС… удовлетворения РЅРµ возражал, требования признал РІ полном объеме Рѕ чем представил письменное заявление.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).
Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за Демченко В.В. в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортные средства марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 276л.с., госномер №.
Также, в ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком также числилось имущество – квартира <адрес> с кадастровым номером №; земельные участки: по адресу – <адрес>, с кадастровым номером: № и по адресу – <адрес>, кадастровый номер №.
В ДД.ММ.ГГГГ Демченко В.В. были начислены налоги, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику также было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в его адрес.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании – отменен, определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании, тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен.
До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не оспорена.
В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 866,02рублей.
Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Административный РёСЃРє РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ - удовлетворить.
Взыскать СЃ Демченко Вадима Владимировича РІ пользу Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓ СЃСѓРјРјСѓ задолженности РІ размере 22200,61рублей, РёР· которых: задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ размере 22080рублей Рё пени – 114,26рублей, пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ размере 0,05рублей Рё пени РїРѕ земельному налогу – 6,30рублей.
Взыскать с Демченко Вадима Владимировича в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 866,02рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий