Решение от 08.02.2022 по делу № 2-170/2022 (2-1498/2021;) от 19.10.2021

совещательной комнате                                     дело №2-170/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                 08 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой ФИО4 к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Осипова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Осипова В.А. и представитель ответчика ООО «Прогресс-46» в судебные заседания 18.01.2022 года и 08.02.2022 года не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как установлено судом, 18.01.2022 года и 08.02.2022 года по настоящему делу были назначены судебные заседания, стороны уведомлялись судом надлежащим образом, однако, в судебные заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

С учетом того, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями, расписками о рассмотрении гражданского дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, ответчик не представлял заявлений о рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Осиповой В.А. к ООО «Прогресс-46» о признании права собственности на гараж, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░-46» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░░.