Дело № 2-2516/2024 64RS0004-01-2024-002649-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.08.2024 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области
в составе судьи Солдатовой М.Е.,
при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,
с участием прокурора Чупиной А.Ю.,
истца Бутылова Б.Г.,
представителя ответчика АО «Газпромбанк» Жуковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г.Балаково в интересах Бутылова Б. Г. к АО «Газпромбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г.Балаково в интересах Бутылова Б. Г. к АО «Газпромбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика АО «Газпромбанк» в Черемушкинский районный суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Для случаев, когда при рассмотрении дела выявляется, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, законодатель предусмотрел возможность его передачи для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Как установлено судом, первый заместитель прокурора г.Балаково в интересах Бутылова Б. Г. обратился в суд с требованием о признании недействительными договора потребительского кредита, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бутыловым Б.Г. и АО «Газпромбанк», кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бутыловым Б.Г. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бутыловым Б.Г. и ПАО «Банк ВТБ», применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование исковых требований указано на то, что данные договоры были заключены в результате мошеннических действий третьих лиц.
Ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, регулирующей правила альтернативной подсудности, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.
Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичное разъяснение содержится в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
В соответствии с разъяснениями в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения ГК РФ.
Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора, следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ.
Таким образом, в силу системного анализа вышеприведенных требований закона, требования о защите прав потребителя могут быть заявлены гражданином, который является потребителем на основании договорных правоотношений.
Исковые требования по данному делу основаны на том, что данные договоры были заключены в результате мошеннических действий третьих лиц, заемщик не считает себя вступившим в соответствующие правоотношения и просит исключить правовые последствия заключенных сделок.
Поскольку, по буквальному тексту иска, оспаривается сам факт наличия между сторонами договорных отношений, заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ, а потому требования Закона РФ "О защите прав потребителей" на возникшие отношения не распространяются.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил территориальной подсудности.
Ответчик АО «Газпромбанк» находится по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, который не возражал против передачи дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика АО «Газпромбанк», дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░