Решение от 04.06.2020 по делу № 2-2418/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-2418/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-001728-20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                            город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к Кузнецовой М.М. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Ленэнерго» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к Кузнецовой М.М. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 871 989 руб. 92 коп., понесенных в связи с исполнением договора убытков в размере 18 580 руб. 37 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, принятых им на себя на основании заключенного сторонами договора от 19.03.2014 г.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Кирилов Я.А. оставил вопрос подсудности спора на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик по делу Кузнецовой М.М., 00.00.0000 рождения, с 25.02.2014 г. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу:

..., что относится к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства или пребывания.

Судом установлено, что согласно зарегистрированным сведениям в отношении ответчика, место его жительства на дату обращения истца в суд –

Петербург, ....

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (198095,

░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░