Решение по делу № 2-739/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-739/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е. П., при секретаре Сидоровой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачевой С. А. к акционерному обществу «Связной Банк» о признании действий незаконными, признании пунктов кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дергачева С.А. обратилась с указанным иском к АЛ «Связной Банк», в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ЗАО «Связной Банк», который был реорганизован в АО «Связной Банк» был заключен договор №* на выдачу банковской карты с лимитов в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик открыл текущий счет №* в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. 21 октября 2015 года Дергачевой С.А. была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин.

В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты по кредиту, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, была лишена возможности повлиять на содержание договора, так как договор являлся типовым, его условия были заранее определены банком в стандартных условиях.

В соответствии с заявлением по договору №* процентная ставка составляет 45%, однако полная стоимость кредита составляет 57,636379%. Полная стоимость кредита должна быть указана в рублях, а не в процентах.

Просит расторгнуть договор №* на выдачу банковской карты, признать пункты Заявления по договору №* недействительными, а именно в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика, а именно в части несоблюдения указаний ЦРБ №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

В судебное заседание истица Дергачева С.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик АО «Связной Банк» в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме и прекратить производство по делу. При этом указал, что Приказом Банка России от (ДАТА) года №* у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с п.2 ст.189.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от (ДАТА). №* с (ДАТА). назначена временная администрация по управлению АО «Связной Банк». Решением Арбитражного суда г.Москвы, резолютивная часть которого объявлена (ДАТА) года, по делу №*, Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. На основании ст.ст. 126, 189 «О несостоятельности (банкротстве) производство по иску подлежит прекращению, в связи с тем, что исковые требования поданы в суд 01.02.2016г.

А так же выразил полное несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указал так же, что пропущен срок исковой давности по иску. Просил его применить и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первойстатьи 134настоящего Кодекса.

В силу п.п.1.ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что (ДАТА) года решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №* Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

В соответствии с п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных впункте 1 статьи 134настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, производство по делу следует прекратить, так как рассмотрение данного спора не может осуществляться в суде общей юрисдикции, а возможно путем предъявления требований кредитора в ходе конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░