Решение по делу № 5-1702/2019 от 04.07.2019

К делу №5-1702/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года, судья Анапского городского суда, Краснодарского края, Абраменко С.В., с участием привлекаемого лица Петухова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Петухова В. В.ича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Петухов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03.07.2019 года в 13 часов 30 минут Петухов В.В., находясь в помещении магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, вышел из торгового зала магазина через кассовый терминал, с товаром, при этом, не оплатив за указанный товар суммы в размере 392 рубля 72 коп., тем самым совершив мелкое хищение.

Своими действиями Петухов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании Петухов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель АО «Тандер», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, подал заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствии.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, огласив и исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, приходит к выводу, что действия Петухова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности вина Петухова В.В. в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №18-293857 от 03.07.2019г., рапортом сотрудника полиции, справкой АО «Тандер» о причиненном ущербе.

При назначении наказания правонарушителю Петухов В.В. суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает необходимым назначить Петухову В.В. наказание в виде административного ареста.

Суду не предоставлено медицинской документации свидетельствующей о невозможности содержания Петухова В.В. в специализированном учреждении, предназначенном для содержания административно задержанных лиц.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова В. В.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 03 июля 2019 года с 19 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

    

На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

    

Председательствующий: /подпись/

5-1702/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петухов Владимир Владимирович
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
04.07.2019Передача дела судье
04.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2019Рассмотрение дела по существу
04.07.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее