Решение по делу № 2-156/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-156/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием истца Панасенко Г.А., ее представителя Григорьевой О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Кулёминой Л.В., Брекардиной Е.В., Давыдкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко Г.А. к администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области, Давыдкину С.В., Кулёминой Л.В., Брекардиной Е.В., Давыдкину И.В., Давыдкину В.В., Давыдкину К.В., Давыдкину А.В., Давыдкиной А.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Панасенко Г.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации п. Домбаровский, мотивируя его тем, что она является дочерью Ф.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни последней на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для усадебного хозяйства, расположенные по <адрес>. После смерти матери она в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако фактически совершила действия по его принятию, поскольку взяла на себя расходы по погребению матери, вступила во владение указанными жилым домом и земельным участком, пользовалась ее личными вещами и предметами домашнего обихода, оплачивала налоговые платежи. В настоящее время она желает оформить принятие наследства, однако в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия ее матери указана как «Ф.», а в свидетельстве о смерти как «Ф.» в оформлении наследственных прав ей было отказано. Внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просила суд установить факт принадлежности Ф.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией р.п. Домбаровский на имя Ф.Р.С.; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ф.Р.С.; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для усадебного хозяйства, расположенные по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.Р.С.

Определениями суда от 18 июня 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации п. Домбаровский на надлежащего - администрацию муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области.

Определением суда от 11 июля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Давыдкин С.В., Кулёмина Л.В., Брекардина Е.В., Давыдкин И.В., Давыдкин В.В., Давыдкин К.В., Давыдкин А.В., Давыдкина Н.В.

В судебном заседании истец Панасенко Г.А. и ее представитель Григорьева О.С. исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Кулёмина Л.В., Брекардина Е.В. и Давыдкина Н.В. в судебном заседании пояснили, что Ф.Р.С. приходится им родной бабушкой. Поскольку последняя умерла после смерти своей дочери и их матери Д.Т.А. они являются наследниками по праву представления. Излагая свою позицию по заявленным требованиям, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Панасенко Г.А. в части установления факта принадлежности Ф.Р.С. свидетельства о праве собственности на землю и факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ф.Р.С. В части требований о признании за Панасенко Г.А. права собственности на жилой дом и земельный участок пояснили, что также претендуют на указанное наследственное имущество.

Ответчики Давыдкин В.В., Давыдкин И.В., Давыдкин К.В., Давыдкин С.В., Давыдкин А.В. в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях Давыдкин В.В., Давыдкин И.В., Давыдкин К.В. возражали против удовлетворения требований Панасенко Г.А. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Давыдкин С.В., Давыдкин А.В. указали, что возражений по поводу удовлетворения требований Панасенко Г.А. не имеют.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствии, суду не заявили, возражений по существу иска суду не представили.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, ответчиков, допросив свидетелей и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Панасенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ф.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей согласно свидетельству о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Панасенко Г.А. обратилась к нотариусу нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровский район Оренбургской области А.Ю.В. с заявлением о принятии наследства.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Панасенко Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.Р.С. отказано, так как заявление подано наследником по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В постановлении также указано, что в подтверждение состава наследственного имущества после смерти наследодателя наследником нотариусу представлено свидетельство о праве собственности на землю на имя Ф.Р.С. Сведения о зарегистрированных правах наследодателя на земельный участок и жилой дом по <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией р.п. Домбаровский следует, что оно выдано на имя Ф.Р.С. Предоставленный в собственность земельный участок предназначен для усадебного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м и расположен по <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в Орском МБТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области межмуниципальный отдел по Домбаровскому, Светлинскому, Ясненскому районам об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для усадебного хозяйства, площадь – <данные изъяты> кв.м., правообладатель – Ф.Р.С. (номер и дата регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям похозяйственной книги на домовладение по адресу: <адрес>, владельцем которого указана Ф.Р.С., площадь выделенного земельного участка для личного подсобного хозяйства, по данному домовладению составляет <данные изъяты> кв.м.

Из технической документации, инвентарного дела на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, также следует, что домовладение числится за Ф.Р.С.

Согласно уведомлению администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не представляется возможным, так как журнал регистрации выдачи земельных участков на территории поселка Домбаровский в архиве администрации не сохранился.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств того, что правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией р.п. Домбаровский на имя Ф.Р.С., принадлежит Ф.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условия, необходимые для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, истцом соблюдены и внести изменения в свидетельство во внесудебном порядке не представляется возможным, что препятствует ему в оформлении наследственных прав, суд с учетом мнения ответчиков, удовлетворяет требования Панасенко Г.А. об установлении факта принадлежности Ф.Р.С. свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией р.п. Домбаровский на имя Ф.Р.С.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу стать 1154 указанного Кодекса заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя, согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Под таким действиями понимается проявление отношения наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом).

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что наследником Ф.Р.С. по закону первой очереди является ее дочь Панасенко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также у Ф.Р.С. имелись дочь Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершие ко дню открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками Ф.Р.С. по праву представления являются ее внуки Давыдкин С.В., Кулёмина Л.В., Брекардина Е.В., Давыдкин И.В., Давыдкин В.В., Давыдкин К.В., Давыдкин А.В., Давыдкина Н.В. - дети ее дочери Д.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о иных наследниках по праву представления в материалах дела отсутствуют.

Согласно заявлению Панасенко Г.А. о принятии наследства после смерти Ф.Р.С. наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для усадебного хозяйства, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца Панасенко Г.А. следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти мать проживала с ней, она несла все расходы, связанные с ее погребением, взяла себе в пользование ее личные вещи, в том числе холодильник, шкаф, диван, швейную машину, распорядилась домом, впустив в него для проживания квартирантов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждение Панасенко Г.А. о фактическом принятии ею оставшегося после смерти Ф.Р.С. наследства подтверждается: справкой, выданной лечащим врачом Ф.Р.С. о том, что последняя проживала с Панасенко Г.А. по адресу: <адрес>, и наблюдалась участковым врачом терапевтом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты>; объяснениями представителя истца Григорьевой О.С., о том, что после смерти ее бабушки - Ф.Р.С. Панасенко Г.А. взяла в пользование принадлежащие умершей матери вещи, распорядилась домом, впустив в него квартирантов; показаниями свидетеля М.К.И. которая пояснила, что знакома с Панасенко Г.А. с 1967 года. Мать Панасенко Г.А. - Ф.Р.С. переехала в дом по <адрес> в 1992 году. Поскольку их дома находились рядом, они как соседи общались, ходили друг к другу в гости. На момент смерти Ф.Р.С. проживала со своей дочерью Панасенко Г.А. После смерти Ф.Р.С. дом пустовал некоторое время. Панасенко Г.А. периодически приезжала в дом, присматривала за ним, потом пустила в него квартирантов.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ, ее показания последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении Панасенко Г.А. действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что Панасенко Г.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ф.Р.С., так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Ф.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29 апреля 2010года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные положения содержались в ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Органами, осуществлявшими государственную регистрацию недвижимого имущества до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ, являлись учреждения технической инвентаризации.

Согласно решению исполнительного комитета Домбаровского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче регистрационных удостоверений на домовладения жителям р.п. Домбаровский» разрешено Орскому бюро технической инвентаризации выдавать регистрационные удостоверения на жилые дома жителям р.п. Домбаровский.

Право собственности Ф.Р.С. на жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок, было зарегистрировано в установленном порядке в учреждениях технической инвентаризации, о чем свидетельствует представленные в материалы дела копии свидетельства о праве собственности на землю и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Орским инвентаризационно-техническим бюро, о том, что все домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Ф.Р.С..

Таким образом, после смерти Ф.Р.С. вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав ее наследства.

Учитывая, что истец Панасенко Г.А. является дочерью наследодателя Ф.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе состоящее из спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что в установленном законом порядке иные наследники не обращались с к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ф.Р.С., доказательств фактического принятия наследства после смерти последний иными наследниками в материалы дела не представлено, суд исходя из вышеприведенных норм права приходит к выводу, что исковые требования Панасенко Г.А. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Суд не может принять во внимание доводы ответчиков Кулёминой Л.В., Брекардиной Е.В. и Давыдкиной Н.В. о том, что им, как наследникам по праву представления, должна быть выделена доля в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ф.Р.С., поскольку в судебном заседании установлено и следует из пояснений самих ответчиков, что они в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Ф.Р.С. не обращались, действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок не совершали.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчикам, разъяснялось право на заявление встречного иска в соответствии со ст. 137 ГПК, однако ответчики данным правом не воспользовались.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Панасенко Г.А. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для усадебного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Панасенко Г.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией р.п. Домбаровский, Ф.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Панасенко Г.А. наследства, оставшегося после смерти ее матери Ф.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Панасенко Г.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Илясова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года

Судья подпись Т.В. Илясова