Решение по делу № 2-2976/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2976/18         29 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Брыжахиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Герасимову Ю.В., Блинову К.М. о приведении квартиры в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельцов М.И. обратился в суд с иском к ответчику Герасимову Ю.В. об обязании привести в прежнее состояние квартиру <адрес>, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит комната, ответчик, являющийся сособственником, произвел самовольную перепланировку.

Третье лицо Администрация Центрального района Санкт-Петербурга заявило самостоятельные требования на предмет спора и обратилось с иском к Герасимову Ю.В., Блинову К.М. о приведении в первоначальное состояние квартиры, <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики произвели незаконную перепланировку.

Определением суда от 27.11.2018 производство по иску Стрельцова М.И. к Герасимову Ю.В. об обязании привести квартиру в прежнее состояние было прекращено.

В судебные заседания 27 и 29 ноября 2018 года представитель третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора - Администрация Центрального района, не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявили.

Проверив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающего, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, с применением данной нормы по аналогии закона на основании ч.4 ст.1ГПК РФ.

    Руководствуясь ч.4 ст.1,абз. 8 ст.222,ст.ст. 223,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Герасимову Ю.В., Блинову К.М. о приведении квартиры в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья