Решение по делу № 33-5847/2017 от 17.02.2017

Судья: Ануфриева Н.Ю. Дело № 33-5847/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д. Г.,

судей Галановой С. Б., Филиповой И. В.,

при секретаре Карпычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 февраля 2017 года апелляционную жалобу Черноглазова В.В. на решение Рузского районного суда Московской области от 08 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Акиньшиной Н.А., Черноглазова А.В., Черноглазовой К.В. к Черноглазовой А.М., Черноглазову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением вселении в жилое помещение о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Аверченко Д. Г., объяснения Акиньшиной Н.А., Черноглазова В.В. и его представителя Григорянц Г.А.,

УСТАНОВИЛА:

Акиньшина Н.А., Черноглазова К.В., Черноглазов А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Черноглазову В.В., Черноглазовой А.М. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в квартиру и вселить их в квартиру по адресу <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указали, что зарегистрированы в спорной квартире, однако истец чинит им препятствия в проживании в ней. Указали, что вынуждены были выехать из квартиры в 2009 году в связи с разводом с ответчиком и возникновением конфликтных отношений, однако неоднократно пытались вселиться в квартиру, имеется решение суда от 28.08.2008 г. об обязании Черноглазова В.В. передать истцам ключи от входной двери в квартиру, однако ответчик продолжает чинить препятствия в проживании.

Черноглазова А.М. обратилась со встречными исковыми требованиями к Акиньшиной Н.А., Черноглазовой К.В., Черноглазову А.В. о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование встречного требования указала, что спорная квартира предоставлена ей по ордеру. В настоящее время в квартире проживает она и ее сын Черноглазов В.В. Указала, что Акиньшина Н.А создала другую семью и с момента выезда не предпринимала попытки вселиться.

Акиньшина Н.А., Черноглазова К.В., Черноглазов А.В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик Черноглазов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцы выехали из квартиры добровольно, с детьми - Черноглазовой К.В., Черноглазовым А.В., отношений не поддерживает. Просил удовлетворить встречный иск Черноглазовой А.М.

Черноглазова А.М. в судебное заседание не явилась, ранее наставила на своих исковых требованиях, просила отказать в иске Акиньшиной Н.А., Черноглазовой К.В., Черноглазову А.В. Представитель Черноглазовой А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал встречный иск.

Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Волковское Рузского района Московской области в судебное заседание не явились.

Решением Рузского районного суда Московской области от 08 ноября 2016 года исковые требования Акиньшиной Н.А., Черноглазовой К.В., Черноглазова А.В. удовлетворены. Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Черноглазов В.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При вынесении решения судом установлено, что Черноглазов В.В. и Акиньшина Н.А. (Черноглазова) состояли в зарегистрированном браке с 1998 г. От брака у них имеются двое детей Черноглазова К.В. 1997 года рождения и Черноглазов А.В. 1989 года рождения.

Согласно ордеру на жилое помещение №127 от 17 октября 2003 года квартира, расположенная по адресу: Московская область Рузский район пос.Брикет ул.Профсоюзный проезд д. 7 кв.11 предоставлена Черноглазовой А.М. на условиях договора социального найма на состав семьи: Черноглазова А.М. (ответственный квартиросъемщик), Черноглазов В.В. (сын), Черноглазова (Акиньшина) Н.А. (сноха), Черноглазова К.В. и Черноглазов А.В. (внуки).

24.08.2009 г. между Администрацией СП Волковское и Черноглазовой А.М. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, согласно договору в спорную квартиру совместно с нанимателем вселяются Черноглазов В.В., Акиньшина Н.А., Черноглазов А.В., Черноглазова К.В.

В спорной квартире Акиньшина Н.А. зарегистрирована с 28.10.2003 г., дети с даты рождения.

Брак между Черноглазовым В.В. и Черноглазовой Н.А. прекращен 02.10.2006 г.

Решением Рузского районного суда Московской области от 28.08.2008г. исковые требования Черноглазова А.В., Черноглазовой Н.А., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой К.В. о вселении - удовлетворены. Суд обязал Черноглазова В.В. передать Черноглазовой Н.А. и Черноглазову А.В. ключи от спорной квартиры, вселить Черноглазову Н.А., Черноглазова А.В. и Черноглазову К.В. в вышеуказанную квартиру.

При разрешении спора суд правильно исходил из того, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой.

Разрешая исковые требования Акиньшиной Н.А., Черноглазовой К.В., Черноглазова А.В., суд первой инстанции, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, а ответчик Черноглазов В.В. чинит препятствия в пользовании им, руководствуясь ст.ст. 71, 83 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об обязании Черноглазова В.В. не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой. Таким образом, вывод суда о вселении и обязании передать ключи истцам, также является обоснованным.

При этом, суд, достоверно установив представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля, что выезд истцов носил вынужденный и временный характер, отказываться от пользования спорным жилым помещением они намерения не имели, неоднократно и после выезда из спорного помещения предпринимали попытки вселиться, пришел к обоснованному выводу, что встречные исковые требования Черноглазовой А.М. о признании Акиньшиной Н.А., Черноглазовой К.В., Черноглазова А.В о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выезд истцов носил добровольный характер, что не было учтено судом первой инстанции, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные доводы были проверены судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Также отклоняются доводы апелляционной жалобы, о том, что Черноглазовым В.В. не чинились препятствия в проживании истцов по первоначальному иску, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела, а именно постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел, заочным решением суда от 28.08.2008 г.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рузского районного суда Московской области от 08 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-5847/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Акиньшина Н.А.
Черноглазов А.В.
Черноглазова К.В.
Ответчики
Черноглазов В.В.
Черноглазова А.М.
Другие
Администрация сельского поселения Волковское
Суд
Московский областной суд
Судья
Аверченко Д.Г.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Передано в экспедицию
22.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее