Решение по делу № 2-2440/2021 от 26.10.2021

Дело №2-2440/2021

УИД 23RS0001-01-2021-003798-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 29 ноября 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к Бабаеву С.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возмещении убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2016 №, заключенный между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и Бабаевым С.А.;

взыскать с Бабаева С.А. в пользу ПАО «Россети Кубань» 309646 рублей 50 копеек в возмещение убытков, с начислением на сумму 309646 рублей 50 копеек процентов по ставке 5,5 % годовых начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты;

взыскать с Бабаева С.А. в пользу ПАО «Россети Кубань» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12297 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети (до 10.08.2020 ПАО «Кубаньэнерго») и Бабаевым С.А. заключен договор от 27.04.2016 № об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика мощностью 15 кВт в виде земельного участка для индивидуальных садовых (дачных) участков, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а ответчик принять услуги и уплатить 550 руб. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 180 дней, т.е. до 27.10.2016, ответчик обязался уведомить истца о выполнении технических условий и подписать Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения эксплуатационной ответственности (п.8).

Истец выполнил мероприятия по осуществлению технологического присоединения ответчика к электрическим сетям, понеся при этом фактические расходы в размере 1168880 руб., включая непосредственно в отношении ответчика 309646,50 руб.

Ответчик уклонился от исполнения условий договора, в оговоренные
договором сроки, не уведомил истца о выполнении технических условий, не подписал
Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения
эксплуатационной ответственности. Недобросовестное поведение ответчика продолжается длительное время, однако истец не вправе отказаться от публичного договора в одностороннем порядке. При этом ответчик игнорирует обращения и претензии истца.

Поведение ответчика истец считает существенным нарушением договора, поскольку истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора: с 2016 года истец обязан резервировать и не использовать на величину заявленной ответчиком мощности мощность питающего центра, к которому подлежали присоединению электроустановки ответчика, не присоединяет к сети других потребителей электрической энергии и не получает доход от услуг по передаче электрической энергии.

В связи с этим, истец считает договор подлежащим расторжению в виду существенного нарушения ответчиком договора.

Кроме того, в соответствии с положением и.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Для целей обеспечения доступа ответчика к электрическим сетям, истец в соответствии с техническими условиями к договору на своей стороне произвел реконструкцию электросетевых объектов на территории ст.Холмская, затратив при этом 309646,50 руб.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с этим, ответчик обязан возместить истцу убытки в виде понесенных для исполнения обязательств по договору расходов в сумме 309646,50 руб.

В соответствии с положением п.3 ст. 393.1. ГК РФ, удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую обязательства или не надлежаще его исполнившую, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.

Ответчик - отказался добровольно удовлетворить предъявленные ему требования о возмещении убытков, связанных с расторжением договора. При этом по смыслу положения п.1., 2 ст. 393.1. ГК РФ, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков после прекращения договора.

Таким образом, момент возникновения обязанности ответчика (возмещения убытков) наступает после разрешения судом спора по поводу расторжения договора и применения последствий его расторжения. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ставки рефинансирования Банка России начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Юго-Западные электрические сети и Бабаевым С.А. заключен договор от 27.04.2016 № об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика мощностью 15 кВт в виде земельного участка для индивидуальных садовых (дачных) участков, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а ответчик принять услуги и уплатить 550 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 180 дней, т.е. до 27.10.2016, ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомить истца о выполнении технических условий и подписать Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения эксплуатационной ответственности (п.8).

Согласно акту № от 29.09.2017 принят в эксплуатацию объект « Реконструкция ВЛ-10 кВ., строительство КТП-10/0,4 кВ., строительство ВЛИ-0,4 кВ. в <адрес>, согласно договоров технологического присоединения от 25.04.2016 г. № заявитель Бибилова А.С., от 27.04.2016 № заявитель Бабаев С.А., от 13.04.2016 г. № заявитель Гладченко С.С. Стоимость объекта составила 1168880 рублей.

Истцом в адрес ответчика 09.09.2020 направлена претензия о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно ч.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12297 рубля, что подтверждается платежным поручением № 4809 от 20.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к Бабаеву С.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возмещении убытков - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2016 №, заключенный между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети и Бабаевым С.А.;

Взыскать с Бабаева С.А. в пользу ПАО «Россети Кубань» возмещение убытков в размере 309646 рублей 50 копеек и проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 309646 рублей 50 копеек процентов по ставке 5,5 % годовых начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Бабаева С.А. в пользу ПАО «Россети Кубань» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12297 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: