Решение от 28.05.2024 по делу № 2-107/2024 от 10.04.2024

Копия. Дело № 2 – 107/2024г.

УИД 60RS0014-01-2024-000174-82

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 28 мая 2024 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Прокофьевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Прокофьевой (ранее Ивашовой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк «Советский» и Прокофьевой Ю.В., путем направления ответчиком банку предложения о заключении смешанного договора, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов на сумму кредита в размере 26,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Прокофьева Ю.В. нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем, по заявлению АО «Банк «Советский», ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Прокофьевой Ю.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-94386/2018, АО «Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства и функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое, на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, уступило ему право требования задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе право требования возврата задолженности по основному долгу, процентов и неустойки. Таким образом, он является новым кредитором ответчика.

Учитывая то, что кредитный договор расторгнут не был, ответчик Прокофьева Ю.В. после вынесения вышеуказанного судебного приказа своевременно не погасила задолженность, просит взыскать: в счет погашения задолженности проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, и неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом самостоятельного её уменьшения, в сумме <данные изъяты>; неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, по ставке 01% в день от суммы процентов по кредитному договору. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился. По месту жительства были направлены судебные извещения, которые возвратились с отметкой «Истек срок хранения». В рассматриваемом исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия и указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Прокофьева Ю.В. в судебное заседание не явилась. По месту жительства указанного лица были неоднократно направлены судебные извещения, которые возвратились с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, АО «Банк «Советский» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Судом, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк «Советский» и Прокофьева (ранее Ивашова) Ю.В. заключили смешанный договор (договор о предоставлении овердрафта, договор карточного счета и банковского счета) №, согласно которого последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> под 26,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.10 Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытии и ведения карточного счета и предоставления банковской карты, определена ответственность Прокофьевой Ю.В. в случае нарушения ею сроков по оплате минимального обязательного платежа, в виде пени в размере 01 % за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа, размер которого определяется на последнюю дату каждого месяца из расчета 05 % от размера непогашенного части суммы процентов по кредитному договору (л.д. 30-31, 32, 33-38).

АО «Банк «Советский» в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 28 августа 2018 года № А56-94386/2018 (л.д. 59-62), АО «Банк «Советский» признано несостоятельным банкротом, введена процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района № 2-593/10-2020 от 08 мая 2020 года, с Прокофьевой Ю.В. в пользу АО «Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, а так же расхода по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 63). На основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Прокофьевой Ю.В., в ходе исполнения были произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительно производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований.

Между АО «Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ефремовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № (л.д. 18-21, 23-24, 41-44, 39-40), согласно которого цедент передал (АО «Банк «Советский»), а цессионарий (истец) принял и оплатил на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должникам, в том числе к Прокофьевой Ю.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же проценты и неустойки.

На основании указанного договора к истцу перешло право требования задолженности к Прокофьевой Ю.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Из представленного истцом расчета кредитной задолженности (л.д. 12-15) следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, при этом истец просит взыскать с ответчика, с учетом произведенных ответчиком выплат в рамках исполнительного производства, сумму процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также неустойку, предусмотренную договором исходя из ставки 01 % в день от суммы минимального платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он самостоятельно снизил до <данные изъяты>.

Контрасчета задолженности, доказательств иного размера задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора с учетом удержаний, произведенных в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Разрешая требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, размер которого определен в ходе рассмотрения дела, суд полагает необходимым его удовлетворить, однако полагает необходимым определить размер задолженности, от которой необходимо её рассчитывать - часть минимального обязательного платежа, размер которого определяется на последнюю дату каждого месяца из расчета 05 % от размера непогашенного части суммы процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст. 406 ГК РФ), вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 05 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░