Решение по делу № 2-873/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-873/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001338-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катковой Светланы Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Уршельская районная больница» об установлении ежемесячной специальной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кактова С.Н. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ВО «Уршельская районная больница» об установлении ежемесячной специальной социальной выплаты.

Рассмотрение дела назначалось судом на 31 июля 2024 года, на 14 часов 30 минут; на 16 августа 2024 года, на 10 часов 00 минут.

Истец Каткова С.Н. в судебное заседание не явилась дважды. О месте и времени рассмотрения дела ( на 31.07.2024) извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д№). О судебном заседании 16 августа 2024 года, истец извещалась путем направления почтового отправления, которое получено истцом, согласно уведомлению о его вручении 06.08.2024 (л.д№), также извещалась посредством СМС-сообщения, которое согласно отчету об извещении было доставлено 31.07.2024 ( л.д. №). О рассмотрении дела в ее отсутствие истец, суд не просила, иных ходатайств и заявлений в адрес суда от истца также не поступало.

Представитель истца Федоровцева О.А. действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебное заседание не также не явилась дважды, о месте и времени дела была извещен надлежащим образом, что подтверждается извещениями, имеющимися в материалах дела ( л.д.230, т.1, л.д. 12, т.2) заявлений и ходатайств не представила.

Представители ответчика ГБУЗ ВО «Уршельская районная больница», в судебное заседание не явились дважды 31.07.2024 и 16.08.2024, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки на 31.07.2024 (л.д. №), уведомлением о вручении почтового отправления на 16.08.2024 (л.д.№). О причинах неявки не сообщили. Ходатайств и заявлений суду не представили. О рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просили.

Представители третьих лица Отделения фонда пенсионного социального страхования РФ по Владимирской области, Министерства здравоохранения Владимирской области, Министерства РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами об отслеживании почтовых отправлений и уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции ( л.д. 10,11, 14,15, т.2). От представителя третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ( л.д. 2, т.2). От иных лиц ходатайств и заявлений в суд не поступило.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Катковой Светланы Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Уршельская районная больница» об установлении ежемесячной специальной социальной выплаты, без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Катковой Светланы Николаевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Уршельская районная больница» об установлении ежемесячной специальной социальной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Катковой С.Н. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением, в общем порядке.

Разъяснить истцу и ответчику что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                        О.В.Романова