Решение по делу № 2-1214/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1214/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугина Евгения Александровича к Шаровой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств,

установил:

Пугин Е.А. обратился в суд с иском к Шаровой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., судебных издержек. В обоснование требований указал, что 15 ноября 2017 года ответчик получила от него денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается распиской. Договором определено, что за пользование займом она должна заплатить сумму в размере 120 000 руб. Денежные средства Шаровой Е.А. не возвращены.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что она признана банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2020 года по делу № А05-15659/2019 Шарова Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов в срок до 28 октября 2020, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В Согласно ч.4 ст. 231.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление не рассмотрено судом, Шарова Е.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина без проведения реструктуризации долгов, рассмотрение требований ее кредиторов возможно лишь в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", то с учетом положений ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Пугина Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пугина Евгения Александровича к Шаровой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова