Гражданское дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р• РЎ РЈ Р” Рђ
РМЕНЕМ Р . Р¤.
13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°
Ногинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Баршевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «СпецКомСервис» к Бебихову А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бебиховой Д. А., Бебиховой Н. В., Зезину А. В., Бебихову А. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «УК «СпецКомСервис» обратилось в суд с иском к Бебихову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бебиховой Д.А., Бебиховой Н.В., Зезину А.В., Бебихову А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг и пени.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… уточненных требований истец ссылается РЅР° следующее. РћРћРћ «УК «СпецКомСервис» РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ февраль 2018Рі. осуществляло управление многоквартирным РґРѕРјРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, являясь исполнителем коммунальных услуг Рё оказывая собственникам Рё нанимателям помещений РІ РґРѕРјРµ услуги РїРѕ содержанию Рё ремонту общего имущества. Управление РњРљР” осуществлялось РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного РЅР° основании Протокола Общего собрания собственников РњРљР” в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>. Рстец указывает, что ответчики систематически без уважительных причин РЅРµ исполняли обязанность РїРѕ внесению платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ февраль 2018Рі. образовалась задолженность РІ размере 86126,70СЂСѓР±. Также истец указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ судьей судебного участка 146 СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
В связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ Бебихов А.А. являлся несовершеннолетним, а Бебихова Д.А. на настоящий момент является несовершеннолетней и бремя расходов по их содержанию ложится на их родителей, то в соответствии со ст. 28 ГК РФ и ст. 31 СК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд: взыскать солидарно с Бебихова А.В., Бебиховой Н.В., Зезина А.В., Бебихова А.В., как законного представителя Бебиховой Д.А., Бебихова А.В., как законного представителя Бебихова А.А. в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13376руб.76коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 535руб.07коп.; взыскать солидарно с Бебихова А.В., Бебиховой Н.В., Зезина А.В., Бебихова А.В., как законного представителя Бебиховой Д.А., Бебихова А.А. в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38041руб.30коп., пени 4845руб.80коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352руб.82коп.
Представитель истца ООО «УК «СпецКомСервис» в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Ответчики Бебихов А.В., Бебихова Н.В., Зезин А.В., Бебихов А.В. в суд не явились, о явке извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Рсследовав письменные доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с положениями ч. 4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчик Бебихова Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель и члены семьи нанимателя: Бебихов А.В., Зезин А.В., Бебихов А.А, ДД.ММ.ГГГГ.р., Бебихова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).
ООО «УК «СпецКомСервис» является организацией, которая осуществляла содержание жилого дома и представляла нанимателю и членам ее семьи коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «СпецКомСервис» в сумме 58700руб.48коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-13).
От добровольного погашения задолженности в полном объеме ответчики уклоняются. Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования ООО «УК СпецКомСервис» к Бебихову А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бебиховой Д. А., Бебиховой Н. В., Зезину А. В., Бебихову А. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик Бебихов А.А. и Бебихова Д.А. до ДД.ММ.ГГГГ являлись несовершеннолетним, то задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13376руб.76коп. подлежит взысканию солидарно с Бебихова А.В., Бебиховой Н.В., Зезина А.В., Бебихова А.В., как законного представителя Бебиховой Д.А. и Бебихова А.А.
Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38041руб.30коп. подлежит взысканию солидарно с Бебихова А.В., Бебиховой Н.В., Зезина А.В., Бебихова А.В., как законного представителя Бебиховой Д.А., Бебихова А.А.
Стороной истца в связи с тем, что ответчиками своевременно не выполнена обязанность по внесению платы, заявлено требование о взыскании пени.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4845 руб. 80 коп. (л.д.10-13). Указанный расчет не оспаривался ответчиками.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждения факт несвоевременного внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчиков Бебихова А.В., Бебиховой Н.В., Зезина А.В., Бебихова А.В., как законного представителя Бебиховой Д.А., Бебихова А.А. в солидарном порядке пени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рстцом РћРћРћ «УК «СпецКомСервис» были понесены судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 1680СЂСѓР±., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ ответчиков Бебихова Рђ.Р’., Бебиховой Рќ.Р’., Зезина Рђ.Р’. подлежат взысканию солидарно расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 399СЂСѓР±.42РєРѕРї., СЃ ответчиков СЃ Бебихова Рђ.Р’., Бебиховой Рќ.Р’., Зезина Рђ.Р’., Бебихова Рђ.Рђ. – 1280СЂСѓР±.58РєРѕРї.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРє РћРћРћ «УК СпецКомСервис» Рє Бебихову Рђ. Р’., действующему РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё РІ интересах несовершеннолетней Бебиховой Р”. Рђ., Бебиховой Рќ. Р’., Зезину Рђ. Р’., Бебихову Рђ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° содержание Рё ремонт жилья, коммунальных услуг Рё пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бебихова А. В., Бебиховой Н. В., Зезина А. В., Бебихова А. В., как законного представителя Бебиховой Д. А. и Бебихова А. В., как законного представителя Бебихова А. А. в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13376руб.76коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 399руб.42коп., а всего 13776 (Тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.18коп.
Взыскать солидарно с Бебихова А. В., Бебиховой Н. В., Зезина А. В., Бебихова А. В., как законного представителя Бебиховой Д. А., Бебихова А. А. в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38041руб.30коп., пени 4845руб.80коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280руб.58коп., а всего 44167 (Сорок четыре тысячи сто шестьдесят семь) руб.68коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Полякова Ю.В. Полякова Ю.В.