О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2022 года с.Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Коротоякский элеватор» на постановление заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации Князева Игоря Дмитриевича № 22-4013/3110 от 04.08.2022, которым
АО «Коротоякский элеватор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации Князева Игоря Дмитриевича № 22-4013/3110 от 04.08.2022 АО «Коротоякский элеватор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
В жалобе на данное постановление представитель АО «Коротоякский элеватор» просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что уполномоченным органом не выявлено доказательств того, что размещенный на сайте Общества отчет об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров Общества по итогам 2021 года был опубликован с нарушением установленных законом сроков. Ввиду отсутствия доказательств иного, исходя из правового - значения презумпции невиновности, установленной статьей 26.2 КоАП РФ, можно сделать вывод о том, что публикация отчета об итогах голосования была сделана в установленный законом срок.
Представитель потерпевшего Д.-М. просит направить жалобу с материалами дела по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края.
Представитель Центрального банка РФ В. в судебном заседании указала, что в представленном отзыве на жалобу ими было указано о подведомственности настоящей жалобы Арбитражному суду Алтайского края.
Представитель АО «Коротоякский элеватор» Маслов Р.А. при разрешении ходатайства полагался на усмотрение суда.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, изучив доводы ходатайства, прихожу к нижеследующим выводам.
АО «Коротоякский элеватор» привлечено к ответственности по ч. 10 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 10 статьи 15.23.1 КоАП РФ нарушение требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов по оглашению или доведению до сведения акционеров (владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда) решений, принятых общим собранием, либо результатов голосования влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 15.23.1 КоАП РФ, за которое общество привлечено к административной ответственности, выражается в нарушении порядка или срока оглашения или доведения до сведения акционеров решений, принятых общим собранием, либо результатов голосования.
В соответствии с ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
АО «Коротоякский элеватор» привлечено к ответственности за совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности, а именно допустило нарушения в области порядка организации и проведения общего собрания акционеров
Принимая во внимание правовой подход, закрепленный в пункте 10 раздела VI Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, учитывая также разъяснения, данные в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", жалоба на постановление административного органа по делу об административном правонарушении в отношении АО «Коротоякский элеватор» подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 22-4013/3110 ░░ 04.08.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░.15.23.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░