Решение по делу № 2-1754/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1754/2022 год

39RS0004-01-2022-001833-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Нагаевой Т.В.,

при секретаре                           Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Траст» к Авериной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Траст» обратилось к Авериной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0040-0315687 от 21.10.2014г. в размере 220 236,70 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В суд от представителя истца по доверенности М.А. Колесниковой поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором содержится просьба о возвращении уплаченной по иску госпошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В связи с тем, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска, подтверждены доверенностью № 86 от 05.11.2020г, суд принимает его. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению, и поскольку истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., истцу надлежит возвратить 70 % от уплаченной госпошлины, то есть <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО «УК Траст» к Авериной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0040-0315687 от 21.10.2014г. в размере 220 236,70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 402,37 руб.

Возвратить ООО «УК Траст» госпошлину в размере 3781,65 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

    Судья: подпись