РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2018 года                       город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2018 по иску Большаковой С.Б. , Большаковой В.Б. , Яковлевой Е.Б, к Мельник Т.И. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что 02.02.2015 и 21.05.2015 между Большаковым Б.А. и ответчиком были заключены договоры займа на сумму 300 000 рублей на срок по 03.02.2016 и на сумму 40 000 рублей на срок по 21.05.2016 соответственно. Денежные средства получены ответчиком. В сентябре 2015 года Большаков Б.А. умер, истцы являются наследниками по закону первой очереди. Полученные ответчиком денежные средства не возвращены, проценты не уплачены, направленное истцами в адрес должника уведомление о возврате денежных средств оставлено без удовлетоврения. Просят взыскать в свою пользу с Мельник Т.И. сумму долга 300 000 рублей и 40 000 рублей, проценты на сумму займа 60 000 рублей и 14 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 41 773, 52 рублей и 4 602, 85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд.

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел это возможным.

Ответчик Мельник Т.И. иск не признала, поскольку долг Большакову Б.А. возвращен в полном объеме.

Выслушав ответчика, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленные суду оригиналы договоров займа, заключенных между Большаковым Б.А. и Мельник Т.И. в соответствии со ст. 808 указанного Кодекса подтверждают факт соблюдения сторонами требований к форме сделки, а также согласование ими всех существенных условий договора займа.

02.02.2015 между Большаковым Б.А. и Мельник Т.И. заключен договор займа, по условиям которого Мельник Т.И. получила от Большакова Б.А. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей с условием возврата суммы долга 03.02.2016 года, уплатой 4% от суммы займа-12 000 рублей ежемесячно, начиная с 02.03.2015 и до дня возврата долга, уплатой пени за просрочку долга 200 рублей в день, за просрочку уплаты процентов 100 рублей в день.

21.05.2015 между Большаковым Б.А. и Мельник Т.И. заключен договор займа, по условиям которого Мельник Т.И. получила от Большакова Б.А. в долг денежные средства в размере 40 000 рублей с условием возврата суммы долга 21.05.2016 года, уплатой 5% от суммы займа-2 000 рублей ежемесячно, начиная с 21.06.2015 и до дня возврата долга, уплатой пени за просрочку долга 200 рублей в день, за просрочку уплаты процентов 200 рублей в день.

Факт получения заемных денежных средств подтверждается собственноручными записями и подписями Мельник Т.И. в договорах, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что до настоящего времени обязанность по возврату займа должником не исполнена. Подлинный договор займа представлен истцами суду, ответчику не возвращен, сторонами не уничтожен, долг не прощен.

Большаков Б.А. умер в сентябре 2015 года (л.д. ...).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 382, 383, подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Наследниками по закону первой очереди являются дочери наследодателя: Большакова С.Б., Большакова В.Б. и Яковлева Е.Б.Наследниками по закону первой очереди являются дочери наследодателя: Большакова С.Б., Большакова В.Б. и Яковлева Е.Б. (л.д...., ..., ...,...).

<дата> Большаковой С.Б., Большаковой В.Б. и Яковлевой Е.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Большакова Б.А., в соответствии с которым они являются наследниками в 1/3 доле каждая (л.д....).

Таким образом, право денежного требования по договорам займа от 02.02.2015 и от 21.05.2015, переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам умершего кредитора Большаковой С.Б., Большаковой В.Б. и Яковлевой Е.Б. пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Утверждения ответчика о возвращении долга в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами не подтверждены. Подлинники договоров находились на руках у истцов, представлены ими суду.

Претензии наследников, предъявленные в досудебном порядке (л.д...., ...), оставлены ответчиком без удовлетворения, что не оспаривалось Мельник Т.И. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере 300 000 рублей и 40 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В договорах займа стороны предусмотрели размер процентов за пользование заемными денежными средствами 4% (12 000 рублей) и 5% (2 000 рублей) ежемесячно.

Следовательно, с учетом положений п.3 ст.196 ГК РФ за указанный истцами период по договору от 02.02.2015 с 02.10.2015 по 02.02.2016, то есть за 4 месяца, подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 48 000 рублей; по договору от 21.05.2015 за период с 21.10.2015 по 21.05.2016, то есть за 7 месяцев, подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 14 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2015 г., изменена редакция ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

Указанная редакция применялась с 01.06.2015 до 01.08.2016.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора; источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети Интернет и официальное издание Банка России "Вестник Банка России", при этом если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Согласно п. 40 упомянутого Постановления расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу в период с 25.01.2016-18.02.2016- 7,72%; с 19.02.2016-16.03.2016- 8,72%; с 17.03.2016-14.04.2016-8,41%; с 15.04.2016-18.05.2016- 7,85%; с 19.05.2016-15.06.2016- 7,58%: с 16.06.2016-14.07.2016- 7,86%; с 15.07.2016-31.07.2016- 7,11%.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ внесены изменения в ст.395 ГК РФ, в соответствии с которыми с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по ключевой ставке ЦБ РФ, которая действовала в конкретные периоды просрочки. Иной способ расчета процентов по-прежнему может быть предусмотрен законом или договором.

На основании изложенного с 01.08.2016 проценты за пользование денежными средствами подлежат определению на основании ключевой ставки ЦБ РФ. Согласно информации Банка России размер ключевой ставки с 14.06.2016 составляет 10,5%, с 19.09.2016- 10% с 27.03.2017 -9,75%, с 02.05.2017- 9,25%, с 19.06.2017- 9%.

Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 02.02.2015 за период с 04.02.2016 по 09.08.2017 составит:

сумма долга

период

дней просрочки

ставка

размер процентов

300000

04.02.2016-18.02.2016

15

7,72%

949,18

300000

19.02.2016-16.03.2016

27

8,72%

1929,84

300000

17.03.2016-14.04.2016

29

8,41%

1999,10

300000

15.04.2016-18.05.2016

34

7,85%

2187,70

300000

19.05.2016-15.06.2016

28

7,58%

1739,67

300000

16.06.2016-14.07.2016

29

7,86%

1868,36

300000

15.07.2016-31.07.2016

17

7,11%

990,74

300000

01.08.2016-18.09.2016

49

10,50%

4217,21

300000

19.09.2016-31.12.2016

104

10%

8524,59

300000

01.01.2017-26.03.2017

85

10%

6986,30

300000

27.03.2017-01.05.2017

36

9,75%

2884,93

300000

02.05.2017-18.06.2017

48

9,25%

3649,32

300000

19.06.2017-09.08.2017

52

9%

3846,58

ИТОГО

41773,52

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 21.05.2015 за период с 22.05.2016 по 09.08.2017 составит:

сумма долга

период

дней просрочки

ставка

расчет процентов

40000

22.05.2016-15.06.2016

25

7,58%

207,10

40000

16.06.2016-14.07.2016

29

7,86%

249,11

40000

15.07.2016-31.07.2016

17

7,11%

132,10

40000

01.08.2016-18.09.2016

49

10,50%

562,30

40000

19.09.2016-31.12.2016

104

10%

1136,61

40000

01.01.2017-26.03.2017

85

10%

931,51

40000

27.03.2017-01.05.2017

36

9,75%

384,66

40000

02.05.2017-18.06.2017

48

9,25%

486,58

40000

19.06.2017-09.08.2017

52

9%

512,88

ИТОГО

4602,84

Таким образом, всего взысканию с ответчика в пользу истцов подлежит 300 000 + 40 000 (долг) + 48 000 +14 000 (договорные проценты за пользование займом) + 41 773,52 руб. + 4 602,84 руб. (проценты в порядке ст. 395 ГК РФ) = 448 376, 36 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцами расходы по оплате госпошлины (подп.1 п.1 ст. 333.19, подп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ) подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части требований- 7 683,76 руб.

Указанные суммы взыскиваются в пользу истцов в равных долях в соответствии с долей в праве каждого в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ 448 376 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 683 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 456 060 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-139/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлева Екатерина Борисовна
Большакова Валентина Борисовна
Большакова Светлана Борисовна
Ответчики
Мельник Татьяна Ивановна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Старовойтова Наталия Геннадьевна
Дело на сайте суда
vktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее