Решение от 30.09.2014 по делу № 2-5575/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Копыловой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5575/14 по иску Тимофеевой И. Г. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеева И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 00.00.0000 № 173-ФЗ из-за недостаточности специального трудового стажа. С указным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности педагога дополнительного образования ГОУ детский сад № <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000 года.

    Тимофеева И.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности Сабитова Ю.И., в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Тимофеева И.Г. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп. 10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ (на момент рассмотрения дела в суде пп.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ).

    Согласно п.п.19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № <данные изъяты> от 00.00.0000 Тимофеевой И.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, так как наименование должности не предусмотрено п.2 раздела «Наименование должностей», а учреждение ГОУ детский сад предусмотрено п.1 раздела «Наименование должностей», что не соответствует п.3 вышеуказанных правил.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна.

    Тимофеева И.Г. работала с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>

    Как следует из Устава Учебно-педагогического комплекса <данные изъяты> является государственным, некоммерческим образовательным учебным заведением, реализующим программы: среднего (полного) общего образования и среднего педагогического образования. УПК имеет структуру: педагогический лицей, педагогическое училище. Учредителем комплекса является Московский департамент образования (л.д.101-115).

То есть работая в данном образовательном учреждении Тимофеева И.Г. выполняла педагогическую работу преподавателя методики природоведения.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, предусматривает наименование учреждения «лицей» и «училище».

    Таким образом, ответчиком неправомерно не включен в специальный трудовой стаж указанный период работы.

    Тимофеева И.Г. с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в должности <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 Правил ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ ДЕТЕЙ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 19 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

    Должность «педагог дополнительного образования» предусмотрен п.2 Раздела «Наименование должностей», а «детский сад» - п.1.1 раздела «наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781. Поскольку истец работала в должности, предусмотренной п.2 раздела «Наименование должностей», а учреждение ГОУ детский сад предусмотрено п.1 раздела «Наименование должностей» ответчиком правомерно указанный период работы не засчитан в специальный трудовой стаж.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой истца подлежит включению период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> При включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии 00.00.0000 истец не имел требуемого размера специального трудового стажа 25 лет. В связи с чем в удовлетворении исковых требований об обязании назначить досрочную трудовую пенсию надлежит отказать.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., размер расходов в <данные изъяты>. суд находит завышенным. При определении размера расходов суд учитывает сложность дела, степень участия представителя в рассмотрении судом спора. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░ № 9 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░: ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░-░░ ░░░ № 9 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2-5575/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тимофеева И.Г.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №9
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Подготовка дела (собеседование)
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
30.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Дело оформлено
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее