Решение по делу № 2-1038/2018 ~ М-852/2018 от 25.07.2018

                                         Дело № 2–1038/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                                                                             г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                    Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                 Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Л.Ф. к Г.М.С. о признании договора купли – продажи автомобиля незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

З.Л.Ф. обратилась в суд с иском к Г.М.С. о признании договора купли – продажи автомобиля - марки Камаз 55111 «Самосвал» с гос. рег. знаком № между З.Л.Ф. и Г.М.С. незаключенным и истребовании автомобиля - марки Камаз 55111 «Самосвал» с гос. рег. знаком № из незаконного владения Г.М.С..

Истец З.Л.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в предоставленном заявлении отказалась от иска, последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска ей понятны.

Ответчики Г.М.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо З.Р.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3, 4 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

         Отказ истца З.Л.Ф. от иска является добровольным, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречат закону. В связи с чем, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий Г.М.С. автомобиль марки Камаз 55111, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, шасси №, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

    В связи с прекращением производства по делу принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по исковому заявлению З.Л.Ф. к Г.М.С. о признании договора купли – продажи автомобиля незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    По вступлению в законную силу этого определения отменить обеспечительные меры, в виде наложения ареста на принадлежащий Г.М.С. автомобиль марки Камаз 55111, № года выпуска, кузов №, шасси №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, принятые определением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.