Решение по делу № 2-10062/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-10062/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

при секретаре Григорян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного прокурора Краснодарского гарнизона к Тенянко С.Г., Тенянко Н.В. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – сотрудников военного комиссариата Краснодарского края к Тенянко С.Г. и Тенянко Н.В. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик, военный комиссар Краснодарского края Тенянко С.Г. совместно с членами своей семьи, в нарушение требований закона, пользуясь своим должностным положением, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в нежилых помещениях комнаты досуга здания № управления сборного пункта военного комиссариата <адрес>, оплату за использованные коммунальные услуги не осуществляет, задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рублей. Требования противопожарной безопасности в занимаемых помещениях ответчик не выполняет. Договор найма помещения с Тенянко С.Г. не заключался.

В проверенных помещениях электропроводка проложена открытым способом, сечение примененного электропровода к электророзеткам не соответствует требованиям эксплуатации, для обогрева помещения и приготовления пищи используются электронагревательные приборы.

Выявленные нарушения подрывают авторитет органов государственной власти и военного управления, нарушают права неопределенного круга лиц - сотрудников военного комиссариата Краснодарского края, имеющие право на доступ в занимаемое помещение.

Истец просит истребовать из незаконного владения ответчиков нежилое помещение, признать незаконным факт их проживания в данном помещении, выселить ответчиков и взыскать с них задолженность за использованные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в лице военного прокурора Краснодарского гарнизона Борисенко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Тенянко С.Г. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что не имел возможности уйти на съемную квартиру, обращался в ОАО «Славянка» об узаконивании своего проживания, одна вопрос решен не был. Помещение было выдано ответчику в связи с тяжелым состоянием ребенка. К прокуратуре ответчик претензий не имеет, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получал предписание о выселении, но так и не выселился. Ответчик готов выселиться из занимаемого помещения, просил суд предоставить отсрочку выселения до ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные услуги не имел возможности оплатить, так как ему не известен счет для оплаты.

Ответчик Тенянко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо руководитель ФГКУ «Северно-Кавказское управление имущественных отношений» Минобороны России Паршин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается ответчиком, Тенянко С.Г. и члены его семьи, в том числе ответчик Тенянко Н.В., проживают в нежилых помещениях комнаты досуга здания № управления сборного пункта военного комиссариата Краснодарского края по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Договор найма помещения с Тенянко С.Г. не заключался, какие-либо иные основания для постоянного пользования и проживания в нежилых помещений у ответчиков отсутствуют.

Согласно представленному прокурором расчету, стоимость фактически потребленных ответчиками коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. за занимаемое помещение составила <данные изъяты> рублей. Оплату за коммунальные услуги ответчики не производили, что Тенянко С.Г. подтвердил в судебном заседании. На основании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчиков стоимость фактически потребленных коммунальных услуг.

Кроме этого, используемое ответчиками помещение находится в здании управления сборного пункта военного комиссариата Краснодарского края и является нежилым, однако используется ответчиками для проживания, что не соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

На основании ч. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), то есть имущество Вооруженных сил (войсковой части) является собственностью Российской Федерации. В Соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации) образует государственный жилищный фонд.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ответчик Тенянко С.Г. в судебном заседании признал исковые требования истца, просил суд предоставить отсрочку выселения до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать Тенянко С.Г. и Тенянко Н.В. освободить нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания № управления сборного пункта военного комиссариата <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Тенянко С.Г. и Тенянко Н.В. в пользу ФГКУ «Северно-Кавказское управление имущественных отношений» Минобороны России задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Тенянко С.Г. и Тенянко Н.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись