Решение по делу № 2-1053/2017 от 01.02.2017

                                                   Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Халилуллина М.А. к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Халилуллин М.А. поставил в адрес Воробьева А.А. строительные материалы на общую сумму 172 198, 35 руб., что подтверждается товарными чеками. Оплата товара ответчиком не была произведена.

На сегодняшний день за ответчиком образовалась задолженность в сумме 172 198,35 руб.

Факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений по купле-продаже товара подтверждается тем, что истец передал ответчику товар по товарным чекам, а ответчик принял товар по данным товарным чекам, о чем имеются отметки. Указанные товарные чеки содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон. Таким образом, истец свои обязательства по передаче товара ответчику исполнил надлежащим образом.

Ответчик, как покупатель свое обязательство по оплате принятого товара не исполнил, то есть не произвел оплату за полученный от истца товар.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12 057 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 172 198,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 057 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 885,11 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования части процентов, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 639,97 руб., начислять проценты до момента фактического исполнения денежных обязательств.

Истец <данные изъяты> Халилуллин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Воробьев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Воробьев А.А. приобрел у <данные изъяты> Халилуллина М.А. строительные материалы на общую сумму 172 198, 35 руб., что подтверждается товарными чеками и не оспаривается ответчиком (л.д.11-23).

Оплата товара ответчиком Воробьевым А.А. до настоящего времени не произведена.

Ответчик Воробьев А.А. исковые требования признал, признание иска принято судом.

        Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, то исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 172 198,35 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Ключевая ставка, установленная Банком России с 03.08.2015г. составляет 11%, с 14.06.2016г. - 10,5 %, с 19.09.2016г. - 10,0%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016г. по 07.04.2017г. в сумме 14 639,97 руб., в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным, взыскание процентов следует производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 885,11 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 51,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> Халилуллина М.А. - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева А.А. в пользу <данные изъяты> Халилуллина М.А. задолженность в сумме 172 198,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 639,97 руб., взыскание которых производить до момента фактического исполнения денежных обязательств, расходы по оплате госпошлины 4 885,11 руб., всего 191 723,43 руб.

Взыскать с Воробьева А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 51,66 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

         Судья                                   п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья                    С.А.Тихомирова

2-1053/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Х.М.
Ответчики
Воробьев А.А.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее