Решение от 24.03.2022 по делу № 2-692/2022 от 24.02.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-692/2021 по иску администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Голубевой Таисии Григорьевне, Горничнину Андрею Николаевичу, Дороднову Геннадию Николаевичу, Жериховой Галине Ивановне, Месину Николаю Григорьевичу, Куликовой Ксении Михайловне, Куликову Илье Александровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Голубевой Т.Г., Горничнину А.Н., Дороднову Г.Н., Жереховой Г.И., Месину Н.Г., Куликовой К.М., Куликову И.А., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24 марта 2022 года, уточнено наименование ответчика Жереховой Г.И. на Жерихову Г.И.

Представитель истца администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Голубева Т.Г., Горничнин А.Н., Дороднов Г.Н., Жерихова Г.И., Месин Н.Г., Куликова К.М., Куликов И.А., умерли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающим согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Суд установил, что ответчики, к которым в настоящее время предъявлены требования администрацией Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, умерли: Голубева Т.Г. – 24 ноября 1998 года, Горничнин А.Н. – 7 мая 2004 года, Дороднов Г.Н. – 17 июля 1992 года, Жерихова Г.И. – 5 мая 2012 года, Месин Н.Г. – 27 июня 2006 года, Куликова К.М. – 30 марта 1998 года, Куликов И.А. – 30 марта 2000 года, тогда как обращение истца в суд с настоящим иском имело место 24 февраля 2022 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему лицу, а нормы о замене стороны по делу правопреемником в данном случае не применимы, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.