Решение по делу № 2-700/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-700/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-000614-26)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре Юрченковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Суродеева Виталия Анатольевича, его представителя Петайкина Андрея Александровича, действующего на основании доверенности от 5 декабря 2022 года, 13 АА 1258456 от 10 марта 2023 года,

ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя Милешина Владимира Ивановича, действующего на основании доверенности № 09/24 от 06 июня 2023 года,

ответчика – Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис», его представителя Новиковой Екатерины Николаевны, действующей на основании доверенности № 04 от 09 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Любимова Михаила Сергеевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Суродеева Анатолия Михайловича.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского округа Саранск, ее представителя Лисиной Крестины Сергеевны, действующей на основании доверенности № 105-Д от 31 августа 2022 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродеева Виталия Анатольевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства», муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Суродеев В.А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В обоснование предъявленных требований указано, что 21.01.2023 г. в 10 часов 55 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 2Г, на съезде с автодороги по ул. Севастопольская, на АЗС «Газпромнефть» произошло ДТП, где автомобиль BMW 740I г/н № под управлением Суродева В.А. занесло из-за наличия снега и зимней скользкости на проезжей части, в результате автомобиль совершил наезд на бордюр и рекламный щит «Въезд» принадлежащего ООО «Газойл». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Суродеева В.А. были причинены механические повреждения.

Просил взыскать с ООО «Газойл» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 702306 рублей, услуги эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10223 рубля.

05 июля 2023 г. Суродеев В.А. уточнил свои исковые требования и просил суд заменить ответчика ООО «Газойл», надлежащими ответчиками в лице КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис». Так как наличие между КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и Муниципальным предприятием городского округа Саранск «СпецСервис» муниципального контракта № 133-од/22 «Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и улиц го Саранск (Пролетарский, Ленинский, Октябрьский район, села Октябрьского района) в зимний период» является основанием для солидарной ответственности КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис» перед потерпевшим Суродеевым В.А.

В связи, с чем просил взыскать солидарно с КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис» В пользу истца Суродеева Виталия Анатольевича стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 7401 г/н № в размере 702306 руб. Взыскать солидарно КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис» в пользу истца Суродеева Виталия Анатольевича услуги эксперта в размере 15 000 руб. Взыскать, солидарно КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и Муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»в пользу истца Суродеева Виталия Анатольевича расходы по оплате госпошлины в размере 10 223 руб.

В судебном заседании истец Суродеев В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их, дополнительно пояснил, что с проведенной судебной экспертизой не согласен, считает ее недопустимым доказательством, он ехал с разрешенной скоростью, а именно со скоростью не более 40 км/ч, считает что ПДД п. 10.1 не нарушал.

В судебном заседании представитель ответчика МП го Саранск «Спецсервис» Новикова Е.Н. исковые требования не признавала в полном объеме, считала их, не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика МП го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Милешин В.Н. исковые требования не признавал в полном объеме, считал, что они не являются надлежащими ответчика по делу.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Из определения 13 ОТ № 058138 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2023 года следует, что 21 января 2023 года в 10 часов 55 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 2Г водитель Суродеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем BMW 740I государственный регистрационный знак № совершил наезд на препятствие (рекламный щит въезд). В результате ДТП повреждения получил рекламный щит «въезд» и автомобиль BMW 740I государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 75).

Из объяснений Суродеева В.А. следует, что 21 января 2023 года в 10 часов 55 минут он управлял автомобилем BMW 740I государственный регистрационный знак № по адресу – двигаясь от ул. А.Невского по ул. Севастопольская в сторону ул. Волгоградская, и при заезде на АЗС «Газпромнефть» расположенной по ул. Севастопольская, д. 2Г его машину занесло, и он совершил наезд на электронный щит обозначающий «въезд» на АЗС, после чего вышел из автомобиля и увидел леденящую корку на проезжей части, скорость его транспортного средства была не более 40 км/ч, в результате данного ДТП автомобиля и щит получили повреждения, сам в ДТП не пострадал (т. 1 л.д. 78).

Из объяснений ФИО1 следует, что 21 января 2023 года в 11 часов 00 минут ему позвонил работник заправки и сообщил о том, что в 10 часов 55 минут автомобиль BMW 740I государственный регистрационный знак № при заезде на заправочную станцию Газпромнефть РМ Саранск ул. Севастопольская, д. 2Г, совершил наезд на обозначитель (электронный) въезд на АЗС, в результате чего, он получил повреждения, после чего он прибыл на АЗС Газпромнефть и увидел поврежденный обозначитель (электронный щит заезда) на АЗС, и рядом стоял автомобиль BMW 740I государственный регистрационный знак №. На данной АЗС он является управляющим, и обратился за помощью в полицию для оформления данного ДТП (т. 1 л.д. 79).

В постановлении по делу об административном правонарушении от 21 января 2023 года указано, что водитель Суродеев В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности; Суродеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (т. 1 л.д. 80).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 января 2023 года установлено, что Суродеев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством не зарегистрированным приобретателем транспортного средства по договору купли-продажи от 05 января 2023 года прошло более 10 суток; Суродеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 81).

Из акта осмотра (обследования) автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 21 января 2023 года следует, что выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: стекловидный лед на проезжей части дороги в виде гладкой пленки (т. 1 л.д. 82).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД автомобиль BMW 740I государственный регистрационный знак № принадлежит автомобиль Суродееву А.М., данные обстоятельства также подтверждаются копией ПТС (т. 1 л.д. 69, 88).

Из экспертного заключения составленного ООО «Титул» от 02 февраля 2023 года следует, что полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 702306 рублей (л.д. 17-34).

Из письма представленного Администрацией городского округа Саранск от 30 марта 2023 года следует, что согласно сведениям выписок об основных характеристиках и зарегистрированных на объект недвижимости от 28 марта 2023 года земельный участок с кадастровым номером № площадью 4003 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Севастопольская является собственностью ООО «ГазОЙЛ». Земельный участок с кадастровым номером № площадью 75325 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск на территории, ограниченной автодорогой Саранск-Кочкурово и р. Инсар (в районе рп. Луховка является собственностью городского округа Саранск и находится в ведении Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (т.1 л.д. 136).

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ), ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Часть 2 ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ предусматривает, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ), под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статьей 17 ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В силу требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие зимней скользкости, а именно стекловидного льда и гололеда, т.е. льда на дорожном покрытии в виде гладкой пленки или шероховатой корки.

Пунктом 2 ст. 28 ФЗ от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ установлено, что пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания, автомобильных дорог вследствие нарушений требований этого Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Устава городского округа Саранск, утвержденного Решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 года № 177 дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5 Решения Совета депутатов городского округа Саранск от 27 декабря 2013 года № 278 «О Муниципальном дорожном фонде городского округа Саранск» (вместе с «Порядком формирования и использования бюджетных ассигнований Муниципального дорожного фонда городского округа Саранск») - предельные объемы бюджетных ассигнований Дорожного фонда на очередной финансовый год и плановый период направляются на:

1) проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения в городском округе Саранск и искусственных сооружений на них;

2) на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в городском округе Саранск.

Вместе с тем, согласно Уставу городского округа Саранск Администрация является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа Саранска и непосредственно не осуществляет работы по содержанию, ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах городского округа Саранска.

Для решения вопросов в области благоустройства и координации деятельности в этой сфере создано казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства».

Согласно его Уставу, утвержденному Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 02 апреля 2009 года № 708 (далее Устав) - Учреждение является казенным учреждением, предназначенным для обеспечения реализации вопросов местного значения, связанных с организацией, содержанием, строительством, ремонтом, обслуживанием реконструкцией и эксплуатацией объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, организацией сбора, вывоза, утилизации, переработки бытовых и промышленных отходов, организацией благоустройства и озеленения, осуществляемых, в том числе посредством заключения муниципальных контрактов.

В силу пункта 13 Устава Учреждение имеет право в установленном порядке: заключать с юридическими и физическими лицами договоры, соответствующие целям деятельности Учреждения и настоящему Уставу; заключать для выполнения отдельных работ срочные трудовые договоры, договоры подряда, другие гражданско-правовые договоры с гражданами Российской Федерации.

Согласно пункту 19 Устава Учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.

Таким образом, в рамках исполнения обязанностей по содержанию, ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах городского округа Саранска, Администрацией городского округа Саранск создано казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», действующее в интересах и от имени муниципального образования городского округа Саранск.

Поскольку участок автодороги по ул. Севастопольская г. Саранска передан в оперативное управление казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», то, следовательно, действующим законодательством на данное юридическое лицо возложено обязательство по надлежащему содержанию участка автодороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие.

В то же время, на основании Устава казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и в соответствии со статьёй 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации, свои обязательства в рамках предоставленных ему полномочий, казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» осуществляет посредством заключения муниципальных контрактов.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по надлежащему, в том числе в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, содержанию участка дороги по ул. Севастопольская г. Саранска, казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» передало МП городского округа Саранск «СпецСервис» на основании муниципального контракта № 133-од/22 от 16 ноября 2022 года.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Соответственно, наличие скользкости на проезжей части в зимний период само по себе о ненадлежащем содержании дорожного покрытия не свидетельствует, как и не подтверждает невозможность движения транспортных средств в этом месте с соблюдением правил дорожного движения.

Согласно заключению экспертов № 23/08/767-у от 27 сентября 2023 года действия водителя Суродеева В.А., управляющего автомобилем BMW 740I государственный регистрационный знак №, не соответствовали требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации 21 января 2023 года при наезде на бордюр и рекламный щит, расположенные по ул. Севастопольская в г. Саранске около дома № 2Г.

Повреждение балки переднего моста, бампера переднего, воздуховода радиатора, датчика положения кузова переднего левого, диска колеса переднего левого, диска колеса заднего левого, защита передней левой нижней, крыла переднего левого, облицовки арки переднего левого колеса передней, облицовка арки заднего левого колеса задней, облицовки основания передней левой, основания левой, порога левого, решетки воздуховода бампера передней левой, рычага поперечного переднего левого, стабилизатора переднего, стойки амортизатора передней левой, стойки стабилизатора передней левой, тяги рулевой левой, тяги поперечной передней левой, фары противотуманной передней левой, шины колеса переднего левого, шины колеса заднего левого, отмеченные в экспертном заключении № 02/01/2023 от 02 февраля 2023 года в отношении автомобиля BMW 740I государственный регистрационный знак №, соответствуют заявленным обстоятельствам происшествия, произошедшего при наезде на бордюр и рекламный щит, расположенные по ул. Севастопольской в г. Саранске 21 января 2023 года около дома № 2Г.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля BMW 740I государственный регистрационный знак № повреждениям, полученным в результате происшествия, произошедшего при наезде на бордюр и рекламный щит, расположенный по ул. Севастопольской в г. Саранске 21 января 2023 года около дома № 2Г без учета износа транспортного средства на дату происшествия, т.е. на 21 января 2023 года составит округленно до сотен 636200 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля BMW 740I государственный регистрационный знак № повреждениям, полученным в результате происшествия, произошедшего при наезде на бордюр и рекламный щит, расположенный по ул. Севастопольской в г. Саранске 21 января 2023 года около дома № 2Г без учета износа транспортного средства на дату проведения экспертного исследования составит округленно до сотен 880900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО2, выводы экспертного заключения поддержал, дополнительно суду пояснил, что водитель Суродеев В.А., управляя транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации. В соответствии с произведенными расчетами, максимальная скорость с которой автомобиль мог устойчиво двигаться по обледенелому участку дороги составляла 19,3 км./ч. Превышение указанной скорости могло стимулировать занос в противоположенную сторону. Скорость движения автомобиля под управлением Суродеева В.А. не более 40 км/ч, как следовало из его объяснений, при выполнении манёвра поворота в рассматриваемой ситуации, не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи, с чем им был нарушен п. 10. 1 Правил дорожного движения, регламентирующий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Если бы автомобиль под управлением Суродеева В.А., двигался со скоростью менее 19,3 км/ч, (следует из пояснений Суродеева В.А. данных в судебном заседании), то в его действия также имело место быть нарушение п. 10. 1 Правил дорожного движения, в части, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Движение со скоростью менее 19,3 км/ч, позволяло Суродееву остановить транспортное средство, что им сделано не было.

Из представленных фотоматериалов следует, что Суродеев своевременно имел возможность обнаружить опасность для движения.

Анализируя заключение судебной экспертизы, суд принимает его во внимание, поскольку оно соответствуют нормам ГПК РФ, содержит все необходимые сведения, ссылки на используемую литературу, источники, исследовательская часть соответствует выводам, экспертное заключение основано на непосредственном осмотре объекта, заключение подробно мотивированно, выполнено с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований для сомнения в объективности вышеуказанного заключения не имеется. Кроме того, суд учитывает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о порочности заключения судебной экспертизы не представлено.

Таким образом, достаточных доказательств того, что именно наличие зимней скользкости не позволило водителю Суродееву В.А. двигаться на автомобиле в избранном направлении и контролировать движение транспортного средства, вследствие чего произошел занос автомобиля и столкновение с щитом, материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Суродеева Виталия Анатольевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворению не подлежат.

С учетом отказа в удовлетворении требований Суродеева Виталия Анатольевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10223 рубля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Суродеева Виталия Анатольевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2023 года.

Судья Е.В. Симонова