Решение по делу № 2-1247/2018 от 19.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя третьего лица об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило по подсудности гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения на основании договора обязательного страхования автогражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением автомобиля истца Фольксваген Поло госномер А 282 СС/196 в результата дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля Фольксваген Тигуан госномер Н 622/96, под управлением <ФИО>4.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>4 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка обращения с заявленными требованиями к страховщику, в виду не предоставления претензией.

Истец, представитель ответчика и иных третьих лиц, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сведений в суд не поступало.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым указать следующее.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в частности, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 16.1, п. 3 ст. 19 Федерального закона «Об ОСАГО», в редакции, вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих применению, с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой компанией, в которой застрахована ответственность истца.

В силу пункта 15 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО особенности рассмотрения споров по договорам ОСАГО применяются к отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из материалов дела страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в материалах дела не представлено доказательства обращения истца к ответчику – ООО МСК «Страж» с досудебной претензией, соответственно подтверждения соблюдения истцом досудебного порядка, предусмотренного для требований данной категории.

В связи с чем установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить исковое заявление <ФИО>1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья