Решение по делу № 9-188/2015 от 19.06.2015

Дело № 9-188/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года               г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Стрижова А.Ю. к муниципальному предприятию го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», администрации городского округа Саранск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольного сооружения,

у с т а н о в и л:

Стрижов А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором обязать МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», администрацию городского округа Саранск устранить препятствия в пользовании земельным участком и произвести демонтаж и перенос канализационного коллектора и двух канализационных колодцев в территории земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1628 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статьи 132 ГПК Российской Федерации, поскольку из искового заявления усматривается, что в собственности Стрижова А.Ю. находится 50/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тем не менее, истцом не указаны в исковом заявлении в качестве третьих лиц остальные собственники названного земельного участка.

Определением судьи от 19.06.2015г. исковое заявление Стрижова А.Ю. оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 29.06.2015г. для исправления указанных недостатков. Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Стрижова А.Ю. к муниципальному предприятию го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», администрации городского округа Саранск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольного сооружения– возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          О.В. Данилова