Решение по делу № 2-873/2020 от 06.04.2020

70RS0001-01-2020-001213-56

Дело № 2-873/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Н.С.Золотарёвой,

помощник судьи О.В.Ивановская,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Смирнов СН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Смирнов СН задолженность по кредитному договору от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере: 13/14 от общей суммы основного долга - 476302,95 руб. в размере 442281,31 руб., 13/14 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 872604,96 руб.) в размере 810276,03 руб., а всего 1252557,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14462,79 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что /________/ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Смирнов СН заключен кредитный договор (договор займа) /________/ о предоставлении кредита (займа) в сумме 950000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В 2007 году ОАО «Промышленно-строительный банк» вошел в группу ВТБ и переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад». На основании договора об уступке прав (требований) от /________/ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступило право требования ЗАО «Банк ВТБ 24», которое /________/ уступило право требования по просроченным кредитам ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) /________/. При передаче присвоен новый номер кредитного договора /________/. ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» /________/ уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) /________/. Заявитель ранее обращался в суд за взысканием первой части задолженности за другой период и не отказывался от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Ввиду того, что задолженность в полном объеме не погашена, заявитель обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.

Ответчик Смирнов СН, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, посредством электронной почты направил письменные возражения на иск. Указал, что решением Стрежевского городского суда Томской области от 26.12.2016 требования ПАО «Банк ВТБ 24», правопреемником которого является ООО «АРС ФИНАНС», о взыскании с него (ФИО7) задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ оставлены без удовлетворения. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось истечение срока исковой давности. Также указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению с даты последнего платежа – 28.12.2008.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что /________/ между ОАО «Промышленно-строительный банк» и Смирнов СН заключен кредитный договор /________/, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 950000 руб. под 15 % годовых на срок по /________/. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1,3,4 кредитного договора от /________/).

Начисление процентов за пользование кредитом и расчёт платы за услугу по сопровождению кредита производится, исходя из фактического количества календарных дней (п.3.1). Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начиная с 21 числа, но не позднее последующего рабочего дня каждого месяца, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. Окончательный расчёт по процентам осуществляется 18.05.2010 (п. 3.3 кредитного договора). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (п.7.1 кредитного договора).

Согласно п.1.1 кредитного договора, сроки погашения кредита определяются срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 1).

Из срочного обязательства, являющегося Приложением /________/ к кредитному договору, следует, что погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике, указанном в Приложении /________/ к договору.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.    

Судом установлено, следует из уведомления, что на основании договора об уступке прав (требований) от /________/ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (ранее - ОАО «Промышленно-строительный банк») уступило право требования по кредитному договору /________/ от /________/ ЗАО «Банк ВТБ 24».

/________/ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования /________/, в соответствии с которым ЗАО «Банк ВТБ 24» передал ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением /________/ к договору, в объеме и на условиях, установленных договором, в том числе и право требования задолженности со Смирнов СН по договору от /________/ в размере 1348907,91 руб.

/________/ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) /________/, в соответствии с которым ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цедент) передал ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании ранее заключенных договоров уступки прав (требований) между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ПАО БАНК «ВТБ 24», в том числе и право требования задолженности со Смирнов СН

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как ранее установлено судом, погашение кредита и выплата процентов по нему должны были производиться Смирнов СН ежемесячными платежами до 18.05.2010. Из письменных пояснений ответчика, расчета задолженности за период с 25.06.2008 по 22.06.2017, следует, что последний платеж произведен ответчиком 26.12.2008 и не в полном объеме.

Истец обратился в суд с настоящим иском 23.03.2020, т.е. по истечении срока исковой давности, так как о нарушении своего права (первоначальный обладатель права) должен был узнать уже 26.12.2008.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем каких-либо оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не установлено, как и не установлено оснований для восстановления срока исковой давности, учитывая, что истец является юридическим лицом.

Вынесение мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебного приказа о взыскании со Смирнов СН 1/14 части задолженности по спорному кредитному договору, отмененного по заявлению должника 06.03.2020, не является основанием для перерыва течения срока исковой давности, поскольку на момент обращения истца к мировому судье срок обращения в суд уже истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

При таких обстоятельствах, поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «АРС ФИНАНС» исковых требований о взыскании с ответчика Смирнов СН задолженности по кредитному договору от /________/ в полном объеме.

Более того, судом установлено, что решением Стрежевского городского суда Томской области от 26.12.2016, вступившим в законную силу 30.01.2017, ПАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Томский» филиал /________/ Банка ВТБ 24 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному между ОАО «Промышленно-строительный банк» и ФИО5, а также судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, по договору уступки права (требования) /________/ от /________/ ООО «АРС ФИНАНС» передано несуществующее право (требование) по кредитному договору, заключенному со ФИО5

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с принятием решения об отказе в исковых требованиях ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании с ответчика Смирнов СН задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 14462,79 руб. возмещению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственности «АРС ФИНАНС» к Смирнов СН о взыскании задолженности по кредитному договору от /________/ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия полного текста решения.

Судья Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.