Решение по делу № 9-222/2020 от 15.06.2020

Материал в„– 9-222/2020     

УИД 13RS0025-01-2020-002378-12

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 30 июня 2020г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев исковое заявление Коворяшкиной Ольги Ивановны к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей,

установил:

истец Коворяшкина О.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением к ПАО «ВТБ»о признании незаконными действий ответчика по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору <...> от 27.02.2020.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от 16.06.2020 исковое заявление Коворяшкиной О.И. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 26.06.2020 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени указания не исполнены.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Коворяшкиной Ольге Ивановне исковое заявление к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р•.РЎ. Мамаева

Материал в„– 9-222/2020     

УИД 13RS0025-01-2020-002378-12

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 30 июня 2020г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев исковое заявление Коворяшкиной Ольги Ивановны к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей,

установил:

истец Коворяшкина О.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением к ПАО «ВТБ»о признании незаконными действий ответчика по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору <...> от 27.02.2020.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от 16.06.2020 исковое заявление Коворяшкиной О.И. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 26.06.2020 устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако, в установленный срок и до настоящего времени указания не исполнены.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Коворяшкиной Ольге Ивановне исковое заявление к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Р•.РЎ. Мамаева

1версия для печати

9-222/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коворяшкина Ольга Ивановна
Ответчики
ПАО "ВТБ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Мамаева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее