Решение по делу № 2-1005/2015 от 12.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                                                                 № 2-1005

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова С.А. к Трунину С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, добровольно сняться с прописки он не желает, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Трунин С.Н. о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства.

    Cуд приходит к следующему.

    На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

              Как видно из материалов дела, между истцом, и Александровой О.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> (л.д.9-10), 29.12.2014 года зарегистрировано право собственности истца на спорную квартиру, (л.д. 4). В указанной квартире зарегистрирован ответчик (л.д. 11).

    Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, членом семьи истца не является, нет там и его имущества подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель К. не доверять которой у суда нет никаких оснований.

    Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в квартире истца не имеется, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик не представил, поэтому у него отсутствует равное с собственником право пользования спорным жилым помещением.

При таких данных исковые требования о признании Трунина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

    Признать Трунина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: