Решение по делу № 2а-4205/2019 от 12.04.2019

Дело №2а-4205/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Ботникове А.В., с участием прокурора Демидовой А.В., представителя административного ответчика и заинтересованного лица Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска Телелюхиной Д.А., лица, подписавшего административное исковое заявление, - Тимошенко С.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному иску Костюшкина Евгения Николаевича, Костюшкиной Елены Александровны к администрации города Хабаровска о признании частично не действующим проекта планировки Железнодорожного района г.Хабаровск от 07.02.2014 №372 «Об утверждении проекта планировки Железнодорожного района г.Хабаровск»,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Костюшкина Е.Н., Костюшкиной Е.А. к администрации <адрес> о признании частично не действующим проекта планировки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки <адрес>», подписанное Тимошенко С.В..

Костюшкин Е.Н. и Костюшкина Е.А, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи, а также публично - путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки указанных лиц в судебное заседание и, в силу того, что участие сторон не признавалось судом обязательным, с учетом положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Лицо, подписавшее административное исковое заявление, - Тимошенко С.В., в судебное заседание не представил доверенность, подтверждающую его право на подписание и подачу в суд административного искового заявления.

Представитель административного ответчика и заинтересованного лица Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> - Телелюхина Д.А. в судебном заседании просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения в связи с непредставлением сведений, подтверждающих право Тимошенко С.В. на подписание и подачу в суд административного иска.

Прокурор Демидова А.В. в судебном заседании также полагает необходимым оставить административный иск без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (ч.5 ст.57 КАС РФ).

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В доверенности должно быть оговорено, в том числе, право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ).

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

В представленной суду Тимошенко С.В. доверенности право, предусмотренное п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ, не оговорено.

Правовые последствия нарушения требований ст.ст.125, 126 КАС РФ оговорены п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, предусматривающим оставление административного иска без рассмотрения. Оставление административного искового заявления без рассмотрения является наряду с прекращением производства по делу одной из форм окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения. При выяснении оснований, указанных в статье 196 КАС РФ, оставление административного иска без рассмотрения возможно на любой стадии административного процесса.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный иск Костюшкина Евгения Николаевича, Костюшкиной Елены Александровны к администрации <адрес> о признании частично не действующим проекта планировки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки <адрес>», оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровск.

Председательствующий Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

¦Судья ______________________¦

¦ Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>