Решение от 28.10.2020 по делу № 33-2460/2020 от 30.09.2020

Судья Земцова Е.А. № 33-2460-2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 28 октября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Хмель М.В.
судей	Морозовой И.Ю.
Муравьевой Е.А.
при секретаре	Холостовой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к Ермакову А. М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

по апелляционной жалобе представителя Ермакова А. М. – Шевлякова Д. А. - на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 8 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Муравьевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с иском к Ермакову А.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером * площадью 1816 кв.м, расположенный в Кольском районе Мурманской области. На земельном участке расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером *, принадлежащий Ермакову A.M. на праве собственности.

На основании заявления Ермакова A.M. от 18 апреля 2018 г. земельный участок предоставлен Ермакову A.M. в аренду с 3 октября 2017 г. сроком на 49 лет.

Вместе с тем договор аренды до настоящего времени Ермаковым A.M. не подписан.

В период с 3 октября 2017 г. по 30 мая 2019 г. Ермаков A.M. использовал земельный участок, но не осуществлял соответствующих платежей в федеральный бюджет, что привело к неосновательному обогащению пользователя.

Претензия о необходимости погасить задолженность перед федеральным бюджетом получена ответчиком лично 15 июня 2019 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просил взыскать с Ермакова A.M. в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения за использование вышеуказанного земельного участка, за период с 3 октября 2017 г. по 31 мая 2019 г. в размере 51 255 рублей 97 копеек.

Судом постановлено решение, которым исковые требования МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия к Ермакову А.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены.

Взыскано с Ермакова Александра Михайловича в доход федерального бюджета неосновательное обогащение за использование федерального имущества - земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1816 кв.м, местоположение: Мурманская область, Кольский район, за период с 3 октября 2017 г. по 31 мая 2019 г. в размере 51 225 рублей 97 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Ермакова А.М. – Шевляков Д.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование приводит доводы о том, что проект договора аренды Ермаков А.М. не получал.

Обращает внимание суда, что 30 июля 2020 г. им был направлен протокол разногласий к проекту договора с приложением пояснительной записки.

Указывает что обстоятельствами, имеющими значение для данного дела, является тот факт, что ответчик добросовестно выполнял условия договора купли-продажи недвижимого имущества от 21 марта 2017 г. и выражал желание заключить договор аренды, начиная с 18 апреля 2018 г., в связи с чем исчисление начала срока аренды с 3 октября 2017 г. полагает необоснованным.

Настаивает, что установление годовой арендной платы за спорный земельный участок, имеющий категорию «земли особо охраняемых территорий и объектов», с видом разрешённого использования «земли рекреационного назначения», в соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, должно определяться на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитываться в размере 1,5 процента, но не выше размера земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

Суд первой инстанции этого не учел и неправильно применил нормы материального права, согласившись с представленными истцом расчетами задолженности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия по доверенности Стрельцова Т.К. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель истца МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ответчик Ермаков А.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалоб.

В силу статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации у собственника здания, строения, сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости.

Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием и необходимым для его использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

Согласно пункту 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Из приведенных положений законодательства, использование земли в Российской Федерации является платным, одной из форм платы за использование земли является арендная плата, размер которой определяется договором аренды, а общие начала ее определения при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации».

Согласно пункту 6 указанных Правил, ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3-5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1816 кв.м, местоположение: ....

На земельный участок осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации, о чем 3 октября 2017 г. внесена запись государственной регистрации *.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий Ермакову A.M. на праве собственности площадью 47,2 кв.м, кадастровый номер *, расположенное по адресу: ....

Недвижимое имущество приобретено Ермаковым A.M. у К.И.И. на основании договора купли-продажи от 21 марта 2017 г.

Согласно п. 1.2 указанного договора, объект недвижимости находится на земельном участке общей площадью 36 647 кв.м, с кадастровым номером *, расположенном по адресу: ..., который принадлежит продавцу на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области за № 51-51-01/043/2014-248 от 5 декабря 2014 г.

В соответствии с пунктом 1.3 договора покупатель приобретает право пользования соответствующей части земельного участка площадью не менее 0,16 га, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости и прочих хозяйственных построек, в виде субаренды. В дальнейшем покупатель обязуется заключить основной договор аренды напрямую с Территориальным управлением Росимущества в Мурманской области на данную часть земельного участка.

Согласно заявлению от 18 апреля 2018 г. Ермаков A.M. обратился в МТУ Росимущество в Мурманской Области и Республике Карелия о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1816 кв.м, местоположение: ..., на праве аренды без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации для целей использования объекта *.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № М84 от 3 мая 2018 г., на основании заявления Ермакова A.M. от 18 апреля 2018 г., земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1816 кв.м, местоположение: ..., предоставлен Ермакову A.M. в аренду с 3 октября 2017 г. сроком на 49 лет.

18 января 2019 г. в адрес Ермакова A.M. направлено 3 экземпляра проекта договора аренды от 4 декабря 2018 г. № 499. В письме о направлении проекта договора Ермакову А.М. было разъяснено, что после осуществления государственной регистрации один экземпляр договора с пометкой о государственной регистрации необходимо вернуть для учета в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республика Карелия.

Согласно почтовому уведомлению проект договора получен Ермаковым A.M. 25 января 2019 г.

В МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия до настоящего времени подписанный Ермаковым A.M. договор аренды земельного участка не возвращен, а также им не представлен проект разногласий.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, в том числе стороной ответчика, что им использовался земельный участок, находящийся в государственной собственности, с 3 сентября 2017 г. по 31 мая 2019 г.

При этом арендные платежи за пользование земельным участком Ермаковым А.М. с момента начала использования земли не вносились.

На основании отчета ООО «Общество оценщиков» об оценке рыночной стоимости права аренды № 1756/09-18, выполненного на основании договора об оказании услуг по определению рыночной стоимости № 5 от 21 сентября 2018 г., рыночная стоимость аренды земельного участка составляет 1 512 728 рублей.

10 июня 2019 г. в адрес Ермакова А.М. направлена претензия № ДЕ-4785 о необходимости возмещения Российской Федерации суммы неосновательного обогащения за пользование участком в размере 51 255 рублей 97 копеек, требования которой до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Проанализировав изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пользование участком осуществлялось Ермаковым А.М. в нарушение статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации на безвозмездной основе, в связи с чем денежные средства, причитающиеся истцу в качестве арендной платы, рассчитанные исходя из рыночной стоимости права аренды, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Выводы суда мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания их неправильными судебная коллегия не усматривает.

Вопреки суждениям подателя апелляционной жалобы, обязанность вносить плату за пользование землей следует из самого факта использования земельного участка, на котором размещен объект недвижимости, принадлежащий ответчику.

Вместе с тем, используя земельный участок с кадастровым номером 51:01:2401015:80 под обслуживание принадлежащего ему объекта недвижимости, Ермаков А.М. свое право пользования не оформил, плату за пользование собственнику не вносил, что было правомерно учтено судом первой инстанции при удовлетворении требований истца.

Повторяемый в жалобе довод стороны ответчика в суде первой инстанции о неполучении Ермаковым А.М. договора аренды со стороны МТУ Росимущества в Мурманской области и Республика Карелия суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

Так, в материалах дела имеется уведомление о получении Ермаковым А.М. 25 января 2019 г. сопроводительного письма № 214/ЕД с приложением договоров аренды в 3 экземплярах на 12 листах.

Обстоятельства того, что Ермаков А.М. после получения договора аренды направлял в адрес истца протокол разногласий с приложением пояснительной записки, материалами дела не подтверждены.

Довод апелляционной жалобы о неправомерности возложения на него обязанности по оплате аренды земельного участка с 3 октября 2017 г. и исходя из его площади 1816 кв.м судебная коллегия отклоняет.

Распоряжением от 3 мая 2018 г. Ермакову А.М. на основании его заявления был предоставлен земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1816 кв.м, в границах, указанных в Едином государственном реестре недвижимости, сроком на 49 лет с 3 октября 2017 г.

Данное распоряжение Ермаковым А.М. не оспаривалось: как в части начала срока пользования земельным участком, так и в части площади предоставляемого земельного участка, который является сформированным, учт░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 160 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2009 ░. № 582.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 31 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 225 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░» - «░» ░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199, 327, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: